lauantai 22. joulukuuta 2012

Elämmekö tietokonesimulaatiossa?

Elämmekö tietokonesimulaatiossa? Tätä aihetta on käsitelty mm. Matrix-elokuvassa. Nyt Washingtonin yliopiston tutkijat uskovat keksineensä ainakin yhden tavan testata asiaa. Niin sanotun simulaatioargumentin mukaan jokin seuraavasta kolmesta asiasta on totta:

  • Ihmiskunta ei elä riittävän kauan kehittääkseen simuloituja maailmoja
  • Kehittyneet sivilisaatiot eivät syystä tai toisesta luo simulaatioita
  • Elämme lähes varmuudella tietokonesimulaatiossa

Jos simulaatiossa on rajallisten resurssien takia joitain epäjohdonmukaisuuksia, uuden yhdysvaltalaisten tutkimuksen mukaan ne näkyisivät samalla tavalla kuin nykypäivän tietokonesimulaatioissammekin - niin sanotun simulaatioverkon aiheuttamana epätäydellisyytenä. Ilmiö olisi havaittavissa tutkimalla, käyttäytyvätkö korkeaenergiset kosmiset säteet eri tavalla eri suunnissa jne.

Joten ei muuta kuin etsimään ns. bugeja ympäriltämme.

14 kommenttia:

  1. Me olemme uffojen simulaatiossa, he ovat se kehittyneempi sivilisaatio.
    Josta kerroinkin tuonne maan ulkopuoliseen elämään..luulen.

    -C joka uskoo uffoihin ja enkeleihin

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tähtitaivasta kartoittaneet astronomit ovat tunnistaneet taivaalta noin sata lyhytikäistä valonlähdettä, joiden alkuperästä tai luonteesta ei ole varmaa tietoa. Yksi mahdollisuus on alieneiden punaiset tähtienväliset kommunikaatiolaserit.

      Poista
  2. Vastaukset
    1. "Tämä kaikki on vain peliä, tämä on ajatuskoe. Me olemme Matrixissa".

      Tämä kaikki todellakin on vain peliä =)

      Jos näet, että vanhus kaatuu. Voit valita autatko vai et, kumpikin valinta vaikuttaa kummankin tulevaisuuteen, mutta vain toisen valinnan vaikutukset saat tietää.

      Voit pelastaa muurahaisen vesilasista, joka joutuu myöhemmin linnun syömäksi, mutta se muurahainen voi pelastaa linnun hengen. Sama lintu voi pelastaa sinut, kun lentää ohitsesi ja pysähdyt katsomaan lintua. Jos et olisi pysähtynyt, niin myöhemmin olisit ollut paikassa, jossa auto olisi ajanut päällesi.

      Kun kirjoitin tämän viestin, niin tämä saattoi vaikuttaa ajatteluusi, joka heijastuu jotenkin tulevaisuuteesi.

      Näin tätä peliä pelataan =)

      Sitä en tiedä, että onko tämä yksinpeli vai moninpeli. Olenko yksin pelissä mukana ja muut henkilöt ovat vain pelin luomia hahmoja, joiden kanssa käydään vuorovaikutusta.

      Poista
    2. Erikoiset teoriat leviävät Linnan juhlien ”tuplakättelijästä”. Näimmekö Glitch in the Matrix -ilmiön?

      Poista
  3. Niin, kuuluisa perhosefekti, perhosen siivenisku voisi saada aikaan myrskyn toisella puolella maapalloa.
    En kuitenkaan elä elämääni, vaan elän elämääni, en halua edes ajatella jos menen tuolta vai täältä mitä tapahtuu.
    Voin kuitenkan ajatella että jokaisella on kohtalonsa, seisoi sitten vaikka päällään kaiketpäivät.
    Näkymättämät langat meissä on ja uffot leikkii nukketeatteria.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Perhosvaikutuksesta on tehty myös elokuva.

      Jos intuitio ("sisäinen ohjaus") sanoo, että nyt pitäisi seistä päällään, niin silloin tehdään niin =)

      Elämän suuntakylttejäkin on hyvä seurata, jos niitä huomaa. Kaikki eivät niitä hoksaa, vasta kuin elämä paiskoo niitä päin naamaa (kaikki on päin mäntyä elämässä). Jos huomaat, että eri yhteyksissä jokin sama asia toistuu tai tulee esille, niin silloin pitää miettiä, että miksi niin tapahtuu.

      Ihminen voi mennä "väärään suuntaan" ja elämä potkii päähän, elämä yrittää kertoa, että tämä polku ei johda mihinkään. Silloin pitäisi miettiä, että voiko asiat tehdä jotenkin toisin - vaihtaa suuntaa.

      Ääriesimerkkinä voisi olla alkoholin tai huumeiden käyttö / käytön lopettaminen jne. Tai jos nykyinen työpaikka on alkanut tuntua pakkopullalta.

      Poista
  4. Enpä tiedä haluaisinko katsoa perhosvaikutuksen vaikuttaa ahdistavalta?

    Kyllä me voimme olla sätkynukkeja uffoille!
    Olemmeko lasipallossa jossa satelee lunta, kuten Krampus

    Tunnen että olen ohittanut monta otollista asiaa, mutta turha on itkeä rikottua lasia.
    Tunnen myös että menen paljon väärään suuntaan, enkä osaa lukea maamerkkejä..Joku kuitenkin ohjaa ja tuntuu uskomattomalta miten yksi sanoi esirukoilleen mua ja tunsin sen voiman.

    Aivan pakkopulla työpaikoissa en ole ollutkaan, onni.
    Eikä ole oikein mitään addiktioitakaan.Noh kaffe maybe.
    Enkä ole alkoholisti tai ole ikinä käyttänyt huumeitakaan,sain ankaran valistuksen kun olin harjoittelijana, koska hänen poikansa oli kuollut huumeisiin, tunnen vain yhden jonka elämä päättyi huumeisiin, ne on kaikki minusta turhia kuolemia.
    RIP vaan ei tarvi tulla kummittelemaan!

    VastaaPoista
  5. Uusi tutkimus tarjoaa tieteellistä näyttöä hypoteesille simuloidusta universumista.

    VastaaPoista
  6. Fysiikan professori sanoo (Google-käännös), että olemme vain hahmoja kehittyneessä tekoälymaailmassa, samankaltaisessa kuin Matrix-elokuvassa.

    VastaaPoista
  7. En nähnyt juttua uudesta tutkimuksesta kun blurrasivat.
    Siis elämmekö Matrixessä vaiko Krampuksen lasipallossa jossa ikuinen joulu.

    En ole siis ihminen kun en päässyt lukemaan mitä proffa sanonut.
    Luin alkuperäisen ja sanon uskokoon kuka mitä haluaa, jos Musk nimi mainittuna niin neuralink soikoon, Musk ei ole Jumala.
    On kuitenkin totta että elo kulkee ympyrää, tulee alku ja päätös ja siitä eteenpäin.
    Historiasta tulee tulevaisuus.

    VastaaPoista
  8. Tieteilijältä villi väite:
    Maailmankaikkeus on simulaatio.

    VastaaPoista
  9. Vai että korotsusimulaatiossa, näin videon koska algoritmi, Mariaanien haudasta. Jossa mm weird itseloistavia medusoita, ja sukellusvene rutistuu kuitenkin 3 ihmistä käynyt pohjalla.
    Elämme simulaatiossa jossa sadan vuoden välein tulee rutto, ja simulaatiot räjähtää. Ofc The truth is out there.

    VastaaPoista