Joulukuun alusta lähtien oli porokuiskaaja hukassa, mutta Joulupukki oli tavoitettavissa. Lähempänä joulua joulupukkikin jo katosi. Porokuiskaaja ja Joulupukki taisivat löytyä, koska 23. päivä joulukuuta Joulupukki lähti matkaan tai ainakin niin uutisoitiin. Vuonna 2012 mainittiin, että Joulupukki taivaltaa jouluna huimat 466 000 000 kilometriä. Maapallon ympärysmitta on 40 075 kilometriä. Joulupukki liitää maapallon ympäri noin 11 628 kertaa, kun jakaa lahjoja.
Kuten videolta näkyi, lähti Joulupukki Korvatunturilta. Rekeä veti vain yksi poro ja toinen jolkotteli perässä - aneemista. Santaparkin sivuilla mainitaan, että reen vetämiseen tarvitaan useampi poro. Englanniksi tunnetaan ainakin 9 poron nimeä ja suomeksi jopa 14 Joulupukin poroa. Kun nykyään riittää vain yksi poro, niin onko syynä lama ja työttömyys? Lahjoja on vähemmän, koska tonttuja on irtisanottu?
(Santaparkin sivuilla mainitaan tällä hetkellä jouluun olevan 368 päivää. En tiedä kuinka tämäkään on mahdollista, koska tietääkseni vuodessa on 365 päivää.)
Joulupukki lähti siis matkaan 23. päivä, mutta jostain ihmeen syystä Joulupukki olikin tuvassaan vielä 24. päivän aamuna (aattoaamu). Tästä saamme, joka joulu todisteen Joulupukin kuumalinja ohjelman kautta. Aattona joulupukki lähti matkaan noin klo 11:30. Googlen Joulupukin jäljitin muistaakseni kertoi lähdön olleen noin klo 12:00. NORADin Joulupukin jäljitin (se aidompi) kertoi lähdön olleen jo muutamaa tuntia aiemmin.
Kummallista on se, että YLE sekä Suomen Google kertoivat Joulupukin lähteneen Korvatunturilta, kun taas NORAD kertoi lähdön olleen pohjoisnavalla. Tanskalaiset lapset tietävät Joulupukin asuvan Grönlannissa, jopa Turkkia, Kirgisiaa sekä Pohjois-Venäjää on arveltu Joulupukin kotiseuduksi. Kvanttitiede saattaa selittää, miten Joulupukki voi olla monessa paikkaa ja lähteä matkaan monesta paikkaa. Kvanttitieteen mukaan hiukkanen ehkä voi olla samaan aikaan monessa paikkaa.
Kvanttitiedekään ei selitä sitä, miksi monet Joulupukit ovat erilaisia...
sunnuntai 28. joulukuuta 2014
keskiviikko 24. joulukuuta 2014
Joulutarina 2014
Kauan aikaa sitten taivaalle oli ilmestynyt kirkas tähti. Tähti tähdistä kirkkain herätti huomion myös Korvatunturilla, eräs pieni joulutonttu oli päättänyt lähteä katsomaan, minne tähden säteet lankeavat. Joulutontulla oli tunne, että joulusta puuttui jokin, mikä se voisi olla?
Nähdessään taivaalle syttyvän kirkkaan tähden, sai joulutonttu aattehen.
"Puun vihreen oksat kiedomme me hopein, kultavöin. Me lahjat jaamme runsahat. Vaan, mikä meiltä sivuun jää?" - oli joulutonttu pohtinut pienen ikänsä.
Nähdessään taivaalle syttyvän kirkkaan tähden, sai joulutonttu aattehen.
"Jos nyt matkaan kävisin, kohti tähden säteitä, löytäisinköhän sen mikä meiltä sivuun jää?"
tiistai 23. joulukuuta 2014
Joulutarina 2011
Jouluaattoa edeltävänä iltana lunta tuiskutti sakeasti ja tuuli puhalsi äänekkäästi talvisessa metsässä. Tuuli puhalsi lunta melkein vaakasuoraan, kova tuuli sai pakkasen tuntumaan entistäkin purevammalta. Kukaan ei olisi tahtonut olla ulkona siinä kelissä vapaaehtoisesti.
Purevasta pakkasesta ja lumimyrskystä huolimatta talvisessa metsässä liikkui arvoituksellinen hahmo hitaasti eteenpäin. Puiden lomitse eteni hahmo, jonka tarkkoja rajoja ei nähnyt varsinkaan kauempaa katsottuna, koska lumisade on oli niin sakea - hahmossa oli jotain erikoista.
Purevasta pakkasesta ja lumimyrskystä huolimatta talvisessa metsässä liikkui arvoituksellinen hahmo hitaasti eteenpäin. Puiden lomitse eteni hahmo, jonka tarkkoja rajoja ei nähnyt varsinkaan kauempaa katsottuna, koska lumisade on oli niin sakea - hahmossa oli jotain erikoista.
Joulutarina 2010
.:*~*:._.:*~*:.1..:*~*:._.:*~*:.
Ihmiset eivät enää muistaneet joulun todellista sanomaa. Joulu oli kaupallistettu, jo syyskuussa kaupoissa saattoi nähdä jouluun viittaavia tuotteita. Marraskuussa kaupoissa oli täysi joulu. Vuosi vuodelta joulu oli tullut yhä aikaisemmin kaupan hyllyille.
Joulu oli muodostunut rahastus- ja kulutusjuhlaksi, lahjojen antamisen tarkoitus oli vääristynyt. Kaikki toivoivat vain kalliita materialistisia lahjoja. Kaikki odottivat joulua vain siksi, että saisivat paljon lahjoja. Ihmiset olivat unohtaneet Joulun hengen.
Joulutarina 2009
Oli jouluaaton ilta, kun kävelin kaupungin laitamilla. Aiemmin päivällä kaverini oli pyytänyt minua kanssaan juhlimaan, mutta en ollut lähtenyt. Olin lähtenyt kävelemään ulos, ensiksi suunnannut matkani hautausmaalle.
Hautausmaa oli näyttänyt kynttilämereltä, kun haudoilla olivat loistaneet kynttilät, joita muut olivat sinne tuoneet. Sitä varten minäkin olin mennyt hautausmaalle. Joitakin vuosia aiemmin oli miesystäväni ennenaikaisesti jättänyt maallisen elämän tapaturmassa. Kävellessäni kohti hänen hautaansa, olin ihaillut kynttilämerta, joka loisti kauniisti jouluaattoillassa. Kynttilöiden loiste sai puhtaan valkoisen lumihangen kimaltelemaan pakkasessa.
Hautausmaa oli näyttänyt kynttilämereltä, kun haudoilla olivat loistaneet kynttilät, joita muut olivat sinne tuoneet. Sitä varten minäkin olin mennyt hautausmaalle. Joitakin vuosia aiemmin oli miesystäväni ennenaikaisesti jättänyt maallisen elämän tapaturmassa. Kävellessäni kohti hänen hautaansa, olin ihaillut kynttilämerta, joka loisti kauniisti jouluaattoillassa. Kynttilöiden loiste sai puhtaan valkoisen lumihangen kimaltelemaan pakkasessa.
Joulutarina 2008
Oli jouluaattoa edeltävä yö, kipakka pakkanen nipisti jäniksen korvan tupsuja, sen loikkiessa metsässä. Metsää valaisi talviöinen kuu. Vähäinenkin valo kimmelsi metsän hangen lumikiteistä pakkasessa.
Muuan kulkija oli pysähtynyt metsän uumeniin levähtämään ja lämmittelemään. Hän oli tarponut pitkän matkan upottavassa hangessa, raskas taakka selässään, oli aika levähtää. Nuotion loimussa käsiään lämmitellen hän mutisi ja hyräili jotain. Hengityksestä tullut ilma nousi pakkasesta johtuen näkyvänä höyrynä ilmaan, kohti tummansinistä yötaivasta. Taivaalla kuu loisti valoa sekä muutamat kirkkaat tähdet tuikkivat, saattoi siellä revontulikin loimuta.
Muuan kulkija oli pysähtynyt metsän uumeniin levähtämään ja lämmittelemään. Hän oli tarponut pitkän matkan upottavassa hangessa, raskas taakka selässään, oli aika levähtää. Nuotion loimussa käsiään lämmitellen hän mutisi ja hyräili jotain. Hengityksestä tullut ilma nousi pakkasesta johtuen näkyvänä höyrynä ilmaan, kohti tummansinistä yötaivasta. Taivaalla kuu loisti valoa sekä muutamat kirkkaat tähdet tuikkivat, saattoi siellä revontulikin loimuta.
lauantai 29. marraskuuta 2014
He tahtoivat
Nyt ei erota kirkosta Päivi Räsäsen takia, vaan arkkipiispa Kari Mäkisen takia. Äänestyspäivänä, äänestyksen jälkeen kirkosta erosi 2612 henkilöä. Tänään klo 17:00 mennessä kirkosta oli jo eronnut 2831 henkilöä.
"Kirkon nykyiset arvot eivät enää noudata alkuperäisiä Raamatun sanoja", näillä sanoilla on perusteltu nyt eroja. Kirkosta eroaa siis konservatiivit, kun Päivi Räsäsen puheiden vuoksi eronneet ovat olleet uudismielisiä. Tämä voi johtaa siihen, että kirkosta poistuu ns. uskovaiset ja nyt kirkkoon liittyy takaisin uudismielisiä, syynä Kari Mäkisen avarakatseiset lausunnot. Näin kirkko muuttuu vähitellen uuteen suuntaan. Uskovaisten täytyisi vain pysyä kirkossa, jos eivät halua sen muuttuvan.
"Kirkon nykyiset arvot eivät enää noudata alkuperäisiä Raamatun sanoja", näillä sanoilla on perusteltu nyt eroja. Kirkosta eroaa siis konservatiivit, kun Päivi Räsäsen puheiden vuoksi eronneet ovat olleet uudismielisiä. Tämä voi johtaa siihen, että kirkosta poistuu ns. uskovaiset ja nyt kirkkoon liittyy takaisin uudismielisiä, syynä Kari Mäkisen avarakatseiset lausunnot. Näin kirkko muuttuu vähitellen uuteen suuntaan. Uskovaisten täytyisi vain pysyä kirkossa, jos eivät halua sen muuttuvan.
torstai 27. marraskuuta 2014
Tahdotko?
Eduskunta äänestää tasa-arvoisesta avioliittolaista perjantaina, 28.11.2014. Arkkipiispa Kari Mäkinen on kommentoinut asiaa näin "Jos aloite hyväksytään, kenenkään avioliitto ei menetä yhtään arvostaan." Yhdyn Kari Mäkiseen... ei... nyt sinä ymmärsit väärin, en ole homo, Karikaan tuskin on. En yhdy Kari Mäkiseen, vaan olen hänen kanssaan samaa mieltä. Lakimuutoshan ei velvoita kirkkoa mihinkään, kirkko saa toimia kuten haluaa. Avioliiton voi solmia ilman kirkkoakin. Mikäli samaa sukupuolta olevat saavat samat oikeudet kuin heterotkin, niin eihän sekään ole keneltäkään pois. Ei avioliitot siitä mihinkään muutu. Vai muuttuuko?
Pääministeri Alexander Stubb kirjoitti vetoomuksen tasa-arvoisen avioliittolain puolesta. Sisäministeri, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen on puolestaan tietysti vastaan ja vetosi YK:n ihmisoikeuksiin. Tuttuun tyyliinsä Päivi Räsänen puhui mitä sattuu, sillä ihmisoikeuskeskuksen johtaja Kristiina Kouros sekä ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ovat sisäministeri Päivi Räsäsen kanssa eri linjoilla tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Tee sinäkin Tahdon-profiilikuva.
Pääministeri Alexander Stubb kirjoitti vetoomuksen tasa-arvoisen avioliittolain puolesta. Sisäministeri, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen on puolestaan tietysti vastaan ja vetosi YK:n ihmisoikeuksiin. Tuttuun tyyliinsä Päivi Räsänen puhui mitä sattuu, sillä ihmisoikeuskeskuksen johtaja Kristiina Kouros sekä ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ovat sisäministeri Päivi Räsäsen kanssa eri linjoilla tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Tee sinäkin Tahdon-profiilikuva.
maanantai 17. marraskuuta 2014
Kreikkalaisen mytologian lyhyt oppimäärä
Kaikkihan tietävät Raamatun tarinan miten alussa kaikki luotiin. Kaikki myös tietävät evoluutioteoriaankin kuuluvan alkuräjähdyksen, josta kaikki sai alkunsa. Mutta on vielä kolmaskin näkökulma asiaan, nimittäin kreikkalainen mytologia.
Kun tutkii kreikkalaista mytologiaa, huomaa, että joka asialle on Jumalansa. Jumalatkin ovat jostain syntyneet, polveutuvat yleensä kuin ihmiset toisistaan. Mutta sitten sukuhaarat ja juonikuviot ovat kuin Kauniista ja rohkeista - ehkä oudompiakin.
Koitan nyt hieman jäsennellä tätä sisäsiittoista maailmaa, mutta vaikeaa on. Koska isät ja äidit saavat lapsia myös omiensa lasten kanssa ja lapset yhtyy keskenäänkin tai sikiävät neitseellisesti. Eikä syrjähypytkään ole kovin outoja. Jäsentämistä vaikeuttaa myös se, että joidenkin Jumalien polveutumista kuvataan eri lähteissä eri tavoin.
Kun tutkii kreikkalaista mytologiaa, huomaa, että joka asialle on Jumalansa. Jumalatkin ovat jostain syntyneet, polveutuvat yleensä kuin ihmiset toisistaan. Mutta sitten sukuhaarat ja juonikuviot ovat kuin Kauniista ja rohkeista - ehkä oudompiakin.
Koitan nyt hieman jäsennellä tätä sisäsiittoista maailmaa, mutta vaikeaa on. Koska isät ja äidit saavat lapsia myös omiensa lasten kanssa ja lapset yhtyy keskenäänkin tai sikiävät neitseellisesti. Eikä syrjähypytkään ole kovin outoja. Jäsentämistä vaikeuttaa myös se, että joidenkin Jumalien polveutumista kuvataan eri lähteissä eri tavoin.
perjantai 7. marraskuuta 2014
Nooa ja hänen paradoksaalinen arkkinsa
Kaikkihan alkoi siitä, kun Jumala poltti päreensä silloiseen maailman menoon. Oli vain väkivaltaa ja ahneutta eikä oikein kukaan enää muistanut Jumalaa ja hänen oppejaan. Oli vain yksi ihminen, joka oli elänyt Jumalan mielestä hyvin ja se oli Nooa. Jumala päätti sitten armahtaa Nooan ja hänen lähisukulaiset. Jumala käski Nooan rakentaa suuren arkin sillä vedenpaisumus oli tulossa. Vedenpaisumus tuhoaisi kaiken elämän maan päältä. Mutta tuholta säästyisi ne ihmiset ja eläimet, jotka olisivat joukkotuhon alkaessa arkissa.
Ennen vedenpaisumusta oli jumalien pojat huomanneet, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat (1. Moos. 6:2) - makasivat väkisin? Jumalien pojilla tarkoitetaan kapinallisia enkeleitä, jotka olivat tulleet maahan asumaan ihmiskehoissa. Siihen aikaan oli maan päällä myös jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit, kuten Herkules (1. Moos. 6:4).
Jumalien poikien kautta ihmisperimä sai jumalallisia ominaisuuksia, mutta eihän Jumala sitä suvainnut. Vaan määräsi siitä lähtien, että ihminen eläisi enintään 120 vuotta (1. Moos. 6:3). Tosin, muutos ei ollut ihan seinän jyrkkä, mutta siitä lähtien sukupolvien myötä elinikä laski.
Ennen vedenpaisumusta oli jumalien pojat huomanneet, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat (1. Moos. 6:2) - makasivat väkisin? Jumalien pojilla tarkoitetaan kapinallisia enkeleitä, jotka olivat tulleet maahan asumaan ihmiskehoissa. Siihen aikaan oli maan päällä myös jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit, kuten Herkules (1. Moos. 6:4).
Jumalien poikien kautta ihmisperimä sai jumalallisia ominaisuuksia, mutta eihän Jumala sitä suvainnut. Vaan määräsi siitä lähtien, että ihminen eläisi enintään 120 vuotta (1. Moos. 6:3). Tosin, muutos ei ollut ihan seinän jyrkkä, mutta siitä lähtien sukupolvien myötä elinikä laski.
perjantai 31. lokakuuta 2014
Halloween tarina (2009)
Keijo Pumpkin kuului kuuluisaan ja suureen Atlantic Giant sukuun. Keijo oli pienen pieni kurpitsan alku, kun hän havahtui päiväuniltaan siihen, kun hento tuulenvire ja auringonsäteet osuivat häneen. Oli kesäkuun alku ja puutarhuri oli vienyt hänet ensimmäistä kertaa ulos. Hallayöt olivat takana ja Keijon saattoi jo viedä ulos kasvamaan. Keijo oli pienen pieni kurpitsan alku suuren suurissa puutarhurin käsissä, hän oli kuin laiva aallokossa. Puutarhurin kävely oli hieman keinahtelevaa, kun hän vei Keijoa käsissään pihan poikki. Keijo kummasteli suurta ja ihmeellistä maailmaa, vaikka eihän hän nähnyt kuin lähinnä pihapiirin, mutta sekin tuntui Keijosta suunnattomalta maailmalta.
keskiviikko 29. lokakuuta 2014
Vatikaani järkiintyy?
Paavi Franciscus on ottanut kantaa niin uskovaisia kuin uskonnottomiakin koskevaan kiistaan maailmankaikkeuden synnystä ja elämän kehittymisestä. Paavin mukaan teoriat alkuräjähdyksestä ja evoluutiosta eivät ole ristiriidassa Jumalan olemassaolon ja luomiskertomuksen kanssa. Samalla kannalla on ollut myös luterilainen kirkko
Paavin mukaan evoluutiota koskevat käsitykset eivät ole ristiriidassa luomiskertomuksen kanssa, koska evoluutio edellyttää kehittyvien eliölajien luomisen. Jumala loi ihmisen ja antoi hänen kehittyä niiden edellytysten mukaan, jotka kullekin annettiin, jotta he voisivat saavuttaa täyttymyksensä. Jumala ei kuitenkaan ole taikuri, joka voi taikasauvallaan loihtia mitä vain, tuosta noin vaan.
Paavi sanoo myöskin ettei maailman synty ollut seurausta kaaoksesta, eivätkä kristityt voi hyväksyä tätä ajatusta. Alkuräjähdys oli Jumalan tapa luoda maailma 13,8 miljardia vuotta sitten. Eikös tämä ole ristiriidassa Raamatun 6 000 vuotta vanhaan maailmaan ja jos evoluutio nyt hyväksytään, niin loiko Jumala ihmistä? Vai polveutuuko ihminen sittenkin eläimestä, apinasta?
Itse olen pystynyt yhdistämään uskonnon ja tieteen juuri tällä tavalla. Jokin mahdollisti luonnonlait, jokin käynnisti ne. Olkoon tänä jokin sitten Jumala. Paavin mukaan alkuräjähdys ei ollut sattumaa, vaan Jumalan aikaansaannosta. Alkuräjähdys on sen verran käsityskykymme ulkopuolella, ettemme pysty sanomaan mikä sen sai aikaan, mutta olkoon se sitten Jumala, joka mahdollisti elämän kehittymisen. Jumala vain käynnisti elämän, tekemällä alkuräjähdyksen ja määrittämällä luonnonlait. Loppu onkin sitten tiedettä, joka mukailee Jumalan sanelemia luonnonlakeja. Evoluutio on osa Jumalan suunnitelmaa, joka lopulta saavutti myös ihmisen. Näin Jumala loi ihmisen. Jumala ei siis ollut taikuri, joka loi taikasauvallaan suoraan aikuisen ihmisen.
Jumala vain käynnisti evoluution, jonka jälkeen ei ole luonut mitään muuta. Evoluutio on itse luomisprosessi, joka jatkuu yhä. Näin ollen voidaankin sanoa, että Jumala luo koko ajan uutta, mutta evoluution kautta. Evoluutioteoria voisikin olla nimeltään luomisteoria. Teorioiden nimethän ovat vain ihmisen omia termejä, jotka ovat juurtuneet sanastoomme ja niillä on jokin tietty tarkoitus.
Kun vihdoinkin Vatikaanikin alkaa tulla järkiinsä (vaiko harhaoppiseksi?), niin mikä on seuraava Raamatun osa, joka murenee? Voidaanko näin pikku hiljaa murentaa koko Raamattu. Onko kirkko nyt pettänyt jotkin uskovaiset, hyväksymällä tieteen totuuksia? Onko tämä muutos pahuuden aikaansaannosta?
Paavin mukaan evoluutiota koskevat käsitykset eivät ole ristiriidassa luomiskertomuksen kanssa, koska evoluutio edellyttää kehittyvien eliölajien luomisen. Jumala loi ihmisen ja antoi hänen kehittyä niiden edellytysten mukaan, jotka kullekin annettiin, jotta he voisivat saavuttaa täyttymyksensä. Jumala ei kuitenkaan ole taikuri, joka voi taikasauvallaan loihtia mitä vain, tuosta noin vaan.
Paavi sanoo myöskin ettei maailman synty ollut seurausta kaaoksesta, eivätkä kristityt voi hyväksyä tätä ajatusta. Alkuräjähdys oli Jumalan tapa luoda maailma 13,8 miljardia vuotta sitten. Eikös tämä ole ristiriidassa Raamatun 6 000 vuotta vanhaan maailmaan ja jos evoluutio nyt hyväksytään, niin loiko Jumala ihmistä? Vai polveutuuko ihminen sittenkin eläimestä, apinasta?
Itse olen pystynyt yhdistämään uskonnon ja tieteen juuri tällä tavalla. Jokin mahdollisti luonnonlait, jokin käynnisti ne. Olkoon tänä jokin sitten Jumala. Paavin mukaan alkuräjähdys ei ollut sattumaa, vaan Jumalan aikaansaannosta. Alkuräjähdys on sen verran käsityskykymme ulkopuolella, ettemme pysty sanomaan mikä sen sai aikaan, mutta olkoon se sitten Jumala, joka mahdollisti elämän kehittymisen. Jumala vain käynnisti elämän, tekemällä alkuräjähdyksen ja määrittämällä luonnonlait. Loppu onkin sitten tiedettä, joka mukailee Jumalan sanelemia luonnonlakeja. Evoluutio on osa Jumalan suunnitelmaa, joka lopulta saavutti myös ihmisen. Näin Jumala loi ihmisen. Jumala ei siis ollut taikuri, joka loi taikasauvallaan suoraan aikuisen ihmisen.
Jumala vain käynnisti evoluution, jonka jälkeen ei ole luonut mitään muuta. Evoluutio on itse luomisprosessi, joka jatkuu yhä. Näin ollen voidaankin sanoa, että Jumala luo koko ajan uutta, mutta evoluution kautta. Evoluutioteoria voisikin olla nimeltään luomisteoria. Teorioiden nimethän ovat vain ihmisen omia termejä, jotka ovat juurtuneet sanastoomme ja niillä on jokin tietty tarkoitus.
Kun vihdoinkin Vatikaanikin alkaa tulla järkiinsä (vaiko harhaoppiseksi?), niin mikä on seuraava Raamatun osa, joka murenee? Voidaanko näin pikku hiljaa murentaa koko Raamattu. Onko kirkko nyt pettänyt jotkin uskovaiset, hyväksymällä tieteen totuuksia? Onko tämä muutos pahuuden aikaansaannosta?
lauantai 25. lokakuuta 2014
Alkoholi ja tupakka
Alkoholi tappaa enemmän ihmisiä vuodessa kuin aids, tuberkuloosi ja väkivalta yhteensä, kertoo Maailman terveysjärjestö. Viime vuonna alkoholiin kuoli noin 3,3 miljoonaa ihmistä. Tämä tarkoittaa, että noin joka kymmenes sekunti joku menehtyy alkoholiin. Suomessakin alkoholiin kuoli 2012 vuonna yhteensä 1 960 henkeä, eli neljä prosenttia 51 737 kuolleesta, kertoo Tilastokeskuksen Kuolinsyyt 2012 -tilasto.
Maailmassa noin joka kymmenes sekunti joku menehtyy alkoholiin. Suomen lukujen perusteella, osuutemme on 5 alkoholiin menehtynyttä suomalaista päivässä. Alkoholisyyt ovat olleet jo useita vuosia työikäisten yleisimpiä kuolemansyitä sekä miehillä että naisilla. Työikäisillä alkoholiperäiset kuolinsyyt, eli alkoholitaudit tai tapaturmainen alkoholimyrkytys, olivat 16 %. Suomessa vuonna 2012 kuoli yhteensä 51 737 henkilöä, noin 142 henkilöä päivässä, joista noin 5 henkilöä kuoli alkoholin vuoksi. Voimme todeta, vaikka maailmassa menehtyy joku joka kymmenes sekunti alkoholiin, Suomessa tupakka tappaa enemmän kuin alkoholi. Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa keskimäärin 5 000 ihmistä joka vuosi. Määrä on enemmän kuin Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena kuolleiden määrä yhteensä. Joka kolmas syöpäkuolema on tupakan aiheuttama ja joka viiden sydän- ja verenkiertoelinten sairaus on aiheutuu tupakoinnista. Samoin kuin tupakkalakia halutaan kiristää, niin 1.1.2015 kiristyy myös alkoholimainonta.
Maailmassa noin joka kymmenes sekunti joku menehtyy alkoholiin. Suomen lukujen perusteella, osuutemme on 5 alkoholiin menehtynyttä suomalaista päivässä. Alkoholisyyt ovat olleet jo useita vuosia työikäisten yleisimpiä kuolemansyitä sekä miehillä että naisilla. Työikäisillä alkoholiperäiset kuolinsyyt, eli alkoholitaudit tai tapaturmainen alkoholimyrkytys, olivat 16 %. Suomessa vuonna 2012 kuoli yhteensä 51 737 henkilöä, noin 142 henkilöä päivässä, joista noin 5 henkilöä kuoli alkoholin vuoksi. Voimme todeta, vaikka maailmassa menehtyy joku joka kymmenes sekunti alkoholiin, Suomessa tupakka tappaa enemmän kuin alkoholi. Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa keskimäärin 5 000 ihmistä joka vuosi. Määrä on enemmän kuin Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena kuolleiden määrä yhteensä. Joka kolmas syöpäkuolema on tupakan aiheuttama ja joka viiden sydän- ja verenkiertoelinten sairaus on aiheutuu tupakoinnista. Samoin kuin tupakkalakia halutaan kiristää, niin 1.1.2015 kiristyy myös alkoholimainonta.
lauantai 18. lokakuuta 2014
Nurkkaan ahdetut savuttajat
WHO:n mukaan tupakka tappanee vuonna 2015 enemmän ihmisiä kuin AIDS. Tupakassa on noin 4000 ainesosaa, joista noin 50 aiheuttaa syöpää ja vähintään 250 on terveydelle haitallisia. Silti suomalaisista työikäisistä noin 16 % tupakoi päivittäin vuonna 2013.
Britannian tavoitteena on tehdä maasta savuton seuraavan 20 vuoden aikana. Tupakkalakia halutaan kiristää Ruotsissa ja Suomessakin on kaavailtu kiristämistä. Suomessa on myös Savuton Suomi 2040 -hanke sekä Suomessakin on pohdittu tupakan täyskieltoa 2000-luvulla syntyneille.
Vuosittain noin 5 000 suomalaista kuolee tupakan aiheuttamiin sairauksiin. Joka kolmas syöpäkuolema on tupakan aiheuttama ja joka viides sydän- ja verenkiertoelinten sairaus aiheutuu tupakoinnista. Kuulutko sinä tähän ryhmään, joka tietoisesti pyrkii noiden 5000:n joukkoon? Jos, kuulut, niin miksi aloitit tupakoinnin? Oletko niitä, jotka eivät uskaltaneet erottua massasta, koska kaikki muutkin polttivat, koit ympäristön paineet ja aloitit tupakan polton, jotta sinua ei syrjittäisi tai pidettäisi outona? Vai mikä oli se syy mikä sai sinut kokeilemaan tupakkaa? Oletko riippuvainen tupakasta? Onko tupakoinnissa mielestäsi mitään järkeä? Tupakointi vaikeutuu koko ajan, kannattaisiko harkita tupakoinnin lopettamista, pystytkö siihen?
Britannian tavoitteena on tehdä maasta savuton seuraavan 20 vuoden aikana. Tupakkalakia halutaan kiristää Ruotsissa ja Suomessakin on kaavailtu kiristämistä. Suomessa on myös Savuton Suomi 2040 -hanke sekä Suomessakin on pohdittu tupakan täyskieltoa 2000-luvulla syntyneille.
Vuosittain noin 5 000 suomalaista kuolee tupakan aiheuttamiin sairauksiin. Joka kolmas syöpäkuolema on tupakan aiheuttama ja joka viides sydän- ja verenkiertoelinten sairaus aiheutuu tupakoinnista. Kuulutko sinä tähän ryhmään, joka tietoisesti pyrkii noiden 5000:n joukkoon? Jos, kuulut, niin miksi aloitit tupakoinnin? Oletko niitä, jotka eivät uskaltaneet erottua massasta, koska kaikki muutkin polttivat, koit ympäristön paineet ja aloitit tupakan polton, jotta sinua ei syrjittäisi tai pidettäisi outona? Vai mikä oli se syy mikä sai sinut kokeilemaan tupakkaa? Oletko riippuvainen tupakasta? Onko tupakoinnissa mielestäsi mitään järkeä? Tupakointi vaikeutuu koko ajan, kannattaisiko harkita tupakoinnin lopettamista, pystytkö siihen?
lauantai 11. lokakuuta 2014
Kahvin uhrit
Kahvi - suuri suomalainen intohimo -kirja kertoo, että Suomi on maailman ainoa maa, jossa työpaikoilla on pidettävä kahvitauko. Kahvitauot ovat kirjattuina työehtosopimuksiin ja työnantaja takaa ne. Kahvi on oleellinen osa suomalaisten arkea, myös työpaikoilla.
Suomessa kahvin kulutus on maailman suurinta, yli 11 kiloa asukasta kohti vuodessa. Kahvi on maailman ylivoimaisesti käytetyin piristävä aine,joka on laillinen ja halpa. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan kuitenkin jo yksi kupillinen kahvia päivässä riittää aiheuttamaan riippuvuuden. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen taulukon mukaan kofeiini on kannabistakin pahempi aine ja tällainen aine on Suomessa oikein säädöksin turvattu huume.
90 % ihmisistä juo enemmän kuin yhden kupin kahvia päivässä. 10 % kuuluvat he, jotka juovat yhden kupin kahvia päivässä tai eivät juo yhtään. Kahvi on kuin oletusarvo - kaikkihan sitä juovat. Mutta, kun ei juo! Esimerkiksi minä kuulun varmaan siihen muutamaan prosenttiin, jotka eivät juo kahvia yhtään. Kahvi tekee minusta oudon friikin, minua katsotaan oudosti, kun käy ilmi etten juo kahvia. Kahvittomana aiheutan kiusallisia tilanteita, kaikki olettavat, että kaikki juovat kahvia. Kahvinkaataja menee lukkoon, kun minä kieltäydyn kahvista "Etkö juo kahvia... nooh... mitähän minä sitten tarjoan?... Otatko keksin...".
Tämä on kyllä vinoutunut asia, kun kieltäydyn riippuvuutta aiheuttavasti aineesta, minua pidetään poikkeava ja joudun selittelemään, miksi en juo. Sama on alkoholin kanssa, sitäkään en juo ja joudun sitäkin perustelemaan, miksi en juo. Asenteet ovat kieroutuneet, narkomaamit ja alkoholistit eivät joudu mitään selittämään, mutta raivoraittiit joutuvat - he ovat kummajaisia.
Työpaikoilla on kahvitauot, ne tuntuvat minusta kiusallisilta, koska en juo kahvia! Kahvitauot syrjivät kahvittomia. Kahvinjuonti on yleensä sosiaalinen tapahtuma, juodaan muiden seurassa. Kahvi tekee minusta näin ollen myös syrjityn ja epäsosiaalisen ihmisen. Kahvitauko-nimitys pitäisi muuttaa esimerkiksi virkistystauoksi, näin ollen se ei syrjisi minua.
Yleensä, kun mennään kylään, odottaa pöydässä kahvi ja pulla. Mikä ihmeen tapa tämäkin on! Eikö ihmiset osaa jutella toisilleen ilman kahvia ja pullaa? Onko kahvi ja pulla joku ihmeen henkinen tuki, ettei tarvitse koko ajan pöydän ääressä tuijottaa toista ihmistä - voi piiloutua kahvikupin taakse.
Perustan kohta Kahvin uhrit -tukiryhmän. Sen kokouksissa ei juoda kahvia!
Suomessa kahvin kulutus on maailman suurinta, yli 11 kiloa asukasta kohti vuodessa. Kahvi on maailman ylivoimaisesti käytetyin piristävä aine,joka on laillinen ja halpa. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan kuitenkin jo yksi kupillinen kahvia päivässä riittää aiheuttamaan riippuvuuden. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen taulukon mukaan kofeiini on kannabistakin pahempi aine ja tällainen aine on Suomessa oikein säädöksin turvattu huume.
90 % ihmisistä juo enemmän kuin yhden kupin kahvia päivässä. 10 % kuuluvat he, jotka juovat yhden kupin kahvia päivässä tai eivät juo yhtään. Kahvi on kuin oletusarvo - kaikkihan sitä juovat. Mutta, kun ei juo! Esimerkiksi minä kuulun varmaan siihen muutamaan prosenttiin, jotka eivät juo kahvia yhtään. Kahvi tekee minusta oudon friikin, minua katsotaan oudosti, kun käy ilmi etten juo kahvia. Kahvittomana aiheutan kiusallisia tilanteita, kaikki olettavat, että kaikki juovat kahvia. Kahvinkaataja menee lukkoon, kun minä kieltäydyn kahvista "Etkö juo kahvia... nooh... mitähän minä sitten tarjoan?... Otatko keksin...".
Tämä on kyllä vinoutunut asia, kun kieltäydyn riippuvuutta aiheuttavasti aineesta, minua pidetään poikkeava ja joudun selittelemään, miksi en juo. Sama on alkoholin kanssa, sitäkään en juo ja joudun sitäkin perustelemaan, miksi en juo. Asenteet ovat kieroutuneet, narkomaamit ja alkoholistit eivät joudu mitään selittämään, mutta raivoraittiit joutuvat - he ovat kummajaisia.
Työpaikoilla on kahvitauot, ne tuntuvat minusta kiusallisilta, koska en juo kahvia! Kahvitauot syrjivät kahvittomia. Kahvinjuonti on yleensä sosiaalinen tapahtuma, juodaan muiden seurassa. Kahvi tekee minusta näin ollen myös syrjityn ja epäsosiaalisen ihmisen. Kahvitauko-nimitys pitäisi muuttaa esimerkiksi virkistystauoksi, näin ollen se ei syrjisi minua.
Yleensä, kun mennään kylään, odottaa pöydässä kahvi ja pulla. Mikä ihmeen tapa tämäkin on! Eikö ihmiset osaa jutella toisilleen ilman kahvia ja pullaa? Onko kahvi ja pulla joku ihmeen henkinen tuki, ettei tarvitse koko ajan pöydän ääressä tuijottaa toista ihmistä - voi piiloutua kahvikupin taakse.
Perustan kohta Kahvin uhrit -tukiryhmän. Sen kokouksissa ei juoda kahvia!
lauantai 4. lokakuuta 2014
Kysymyksiä Raamatusta
Usein sanotaan, että Raamatusta saa vastauksia, mutta minulle tulee vain kysymyksiä, joihin en löydä vastauksia. Tarkastellaanpa Raamatun alkumetrejä. Melkein kaikki varmaan tietävät, että Raamattu alkaa Luomiskertomuksella. Moniko on tietoinen, että niitä on itseasiassa kaksi.
1. Luomiskertomus - 1. Moos. 1:1-2:3
2. Luomiskertomus - 1. Moos. 2:4-25
Miksi täytyy olla kaksi Luomiskertomusta peräkkäin ja vieläpä sellaiset, jotka ovat ristiriidassa keskenään?
1. Luomiskertomus - 1. Moos. 1:1-2:3
2. Luomiskertomus - 1. Moos. 2:4-25
Miksi täytyy olla kaksi Luomiskertomusta peräkkäin ja vieläpä sellaiset, jotka ovat ristiriidassa keskenään?
perjantai 26. syyskuuta 2014
Rikas ja tyhmä
Tutkimuksen mukaan iPhonen omistaja rikkoo puhelimensa todennäköisemmin kuin Androidin omistaja - etenkin miehet ovat kömpelöitä. Yksi syy voi tietenkin tähän olla se, että iPhone-käyttäjät ovat innokkaampia sovellusten käyttäjiä kuin Androidin omistajat. iPhone-käyttäjät käyttävät puhelintaan enemmän, mutta taitaa oikea syy piillä iPhone-käyttäjien alhaisessa älykkyydessä.
Eräs tutkimus antaa ymmärtää iPhone-käyttäjien olevan porvaristosakkia, varakkaita ja rahasta kiinnostuneita viininlipittelijöitä sekä ateisteja. Android-käyttäjien sanotaan olevan työläisväkeä, köyhiä, jotka ryyppäävät kylän räkälässä kaljaa, mutta ovat uskonnollisia. Applen käyttöjärjestelmä hallitsee rikkaiden asuinalueilla, mutta Android on köyhempien suosikki, kertoo Business Insider.
Voisin kyseenalaistaa iPhone-käyttäjien korkean älykkyyden, koska ovat koittaneet ladata puhelinta mikroaaltouunissa ja luulleet, että ohjelmistopäivitys tekee iPhonesta vedenkestävän. iPhone-käyttäjät ovat vain tyhmiä, eikä näin ollen ole ihme, kun rikkovat puhelimiaan.
Kannattaa olla siis perusjuntti ja köyhä.
Ps.
Huom. iPhone-käyttäjät: Seuraava ohjelmistopäivitys korjaa puhelimen taipumisen.
Eräs tutkimus antaa ymmärtää iPhone-käyttäjien olevan porvaristosakkia, varakkaita ja rahasta kiinnostuneita viininlipittelijöitä sekä ateisteja. Android-käyttäjien sanotaan olevan työläisväkeä, köyhiä, jotka ryyppäävät kylän räkälässä kaljaa, mutta ovat uskonnollisia. Applen käyttöjärjestelmä hallitsee rikkaiden asuinalueilla, mutta Android on köyhempien suosikki, kertoo Business Insider.
Voisin kyseenalaistaa iPhone-käyttäjien korkean älykkyyden, koska ovat koittaneet ladata puhelinta mikroaaltouunissa ja luulleet, että ohjelmistopäivitys tekee iPhonesta vedenkestävän. iPhone-käyttäjät ovat vain tyhmiä, eikä näin ollen ole ihme, kun rikkovat puhelimiaan.
Kannattaa olla siis perusjuntti ja köyhä.
Ps.
Huom. iPhone-käyttäjät: Seuraava ohjelmistopäivitys korjaa puhelimen taipumisen.
tiistai 23. syyskuuta 2014
Jokainen voi vammautua
Keskivertoihmisestä (ns. normaalista ja terveestä) poikkeavilla ei ole helppoa. Keväällä uutisoitiin, että lapsijoukko kiusasi kehitysvammaista. Viime päivinä on voinut lukea, kuinka Hesburgerin työntekijät nauroivat haparoivalle vanhukselle sekä miten Robert's Coffeen jonossa nainen solvasi lievästi kehitysvammaista tyttöä. Täytyy toki muistaa, että on myös ystävällisiäkin ihmisiä heitä kohtaan.
Vähän kunnioitusta -elokuva kysyy, onko vammaisella oikeus onneen? Silminnäkijä: Vammaisen oikeus rakastaa -dokumentti pohtii, voiko vammainen perustaa perheen? Aamusydämellä -ohjelmassa on keskusteltu, onko vammaisella oikeus saada lapsia? Kepeämmin vammaisuutta on käsitellyt Sisko ja sen veli -sarja, jaksossa Vammaiset treffit.
Kun aikuinenkin ihminen solvaa vammaista, johtuuko se vain tietämättömyydestä, vai elääkö ihminen silloin jossain omassa kuplassa, johon vammaiset eivät sovi? Joillakin yleissivistys saattaa olla niin alhainen, että kaikki vammaiset ovat heidän mielestään kehitysvammaisia ja jos puhe tökkii, niin silloin älyssäkin on pakko oltava vikaa, vaikka eihän asia näin ole. On kehitysvammaa, CP-vammaa, selkäydinvammaa, aivovammaa jne. Läheskään kaikki vammat eivät alenna älyä millään tavalla, vaikka ulkoisesti siltä voisi näyttää. Hyvä esimerkki on Stephen Hawking.
Omassa kuplassa elävät ihmiset eivät välttämättä tiedosta, että ei paljoa tarvita, että hekin voivat olla pahemmassa jamassa kuin moni vammainen ihminen. Tästä on hyvä esimerkki F1-kuski Michael Schumacher, löi päänsä ja hänen elämänsä muuttui täysin.
Vain perinnöllisissä vammoissa on syytä miettiä tarkemmin riskit ja mahdollisuudet.
Vähän kunnioitusta -elokuva kysyy, onko vammaisella oikeus onneen? Silminnäkijä: Vammaisen oikeus rakastaa -dokumentti pohtii, voiko vammainen perustaa perheen? Aamusydämellä -ohjelmassa on keskusteltu, onko vammaisella oikeus saada lapsia? Kepeämmin vammaisuutta on käsitellyt Sisko ja sen veli -sarja, jaksossa Vammaiset treffit.
Kun aikuinenkin ihminen solvaa vammaista, johtuuko se vain tietämättömyydestä, vai elääkö ihminen silloin jossain omassa kuplassa, johon vammaiset eivät sovi? Joillakin yleissivistys saattaa olla niin alhainen, että kaikki vammaiset ovat heidän mielestään kehitysvammaisia ja jos puhe tökkii, niin silloin älyssäkin on pakko oltava vikaa, vaikka eihän asia näin ole. On kehitysvammaa, CP-vammaa, selkäydinvammaa, aivovammaa jne. Läheskään kaikki vammat eivät alenna älyä millään tavalla, vaikka ulkoisesti siltä voisi näyttää. Hyvä esimerkki on Stephen Hawking.
Omassa kuplassa elävät ihmiset eivät välttämättä tiedosta, että ei paljoa tarvita, että hekin voivat olla pahemmassa jamassa kuin moni vammainen ihminen. Tästä on hyvä esimerkki F1-kuski Michael Schumacher, löi päänsä ja hänen elämänsä muuttui täysin.
Vain perinnöllisissä vammoissa on syytä miettiä tarkemmin riskit ja mahdollisuudet.
sunnuntai 21. syyskuuta 2014
Venäläislentäjien surkea taso
Kolme venäläistä lentokonetta kävi Suomen ilmatilassa viikon sisällä elokuun lopussa. Puolustusministeri Carl Haglund ei usko, että Venäjä kykenee antamaan Suomelle hyvää selitystä ilmatilaloukkauksista. Pääministeri Alexander Stubb on samaa mieltä, että kolme loukkausepäilyä viikossa vaikuttaa jo tahalliselta toiminnalta - Venäjä haluaa ärsyttää.
Venäläislentokoneet ovat eksyneet myös Ruotsiin sekä epäilyttävästi Alaskan rajoille.
Venäjä on pinta-alaltaan selkeästi maailman suurin maa, sen pinta-ala on 17 098 242 km². Toisella sijalla on etelämantereen jälkeen Kanada, 9 984 670 km². Venäjä on siis selkeästi suurin maa, mutta kumminkaan Venäjän lentäjät eivät kykene pysymään omalla alueellaan. Onko Venäjän lentäjien taso näin surkea ettei edes suurin maa riitä heille - lentelevät päättöminä kanoina minne sattuu?
Vertailua: Suomen pinta-ala on 338 434,73 km².
Venäläislentokoneet ovat eksyneet myös Ruotsiin sekä epäilyttävästi Alaskan rajoille.
Venäjä on pinta-alaltaan selkeästi maailman suurin maa, sen pinta-ala on 17 098 242 km². Toisella sijalla on etelämantereen jälkeen Kanada, 9 984 670 km². Venäjä on siis selkeästi suurin maa, mutta kumminkaan Venäjän lentäjät eivät kykene pysymään omalla alueellaan. Onko Venäjän lentäjien taso näin surkea ettei edes suurin maa riitä heille - lentelevät päättöminä kanoina minne sattuu?
Vertailua: Suomen pinta-ala on 338 434,73 km².
perjantai 19. syyskuuta 2014
Demonista menoa
Vuoden 2013 alussa MOT esitti dokumentin, joka käsitteli maallikkosaarnaajana toimivan Pirkko Jalovaaran opetuksia. Jalovaaran mielestä demonit voivat aiheuttaa syöpää, mielenterveysongelmia, masennusta jne. Lääkkeet eivät tehoa demoneihin, päinvastoin. Lääkkeiden avulla demonit pääsevät ihmisen sieluun. Psykologiakaan ei auta demoneihin, koska demonit jaksavat puhua ihmisen kautta terapiassa vaikka ikuisuuden.
MOT-dokumentti käynnisti tutkinnat Jalovaaran toiminnasta, ilmeni epäily rahankeräysrikoksesta. Uusin käänne on, että Pirkko Jalovaara joutui putkaan, kun hermostui poliisille kuulusteluissa - demoni kai otti vallan Jalovaarassakin?
Kaiken huipuksi myös Pirkko Jalovaaran entinen saarnatoveri, Seppo Juntunenkin on epäiltynä rahankeräysrikoksesta.
MOT-dokumentti käynnisti tutkinnat Jalovaaran toiminnasta, ilmeni epäily rahankeräysrikoksesta. Uusin käänne on, että Pirkko Jalovaara joutui putkaan, kun hermostui poliisille kuulusteluissa - demoni kai otti vallan Jalovaarassakin?
Kaiken huipuksi myös Pirkko Jalovaaran entinen saarnatoveri, Seppo Juntunenkin on epäiltynä rahankeräysrikoksesta.
lauantai 13. syyskuuta 2014
Taivaaseen, mitä sitten?
Missä sijaitsee Taivas, johon pääsee Raamatun mukaan kuoleman jälkeen? Raamattu puhuu kolmannesta taivaasta, mitä ne kaksi muuta on? 1. taivas on maapallon ilmapiiri, 2. taivas on maailmankaikkeus, jonka "takaa" löytyy tämä mystinen 3. Taivas, joka ajaton, tilaton, murheeton jne. - Paratiisi.
Eläessään ihminen ei voi päästä (kolmanteen) Taivaaseen, koska Taivas ei ole materiaa, vaan Valoa (Rakkautta). Toisaalta Taivaan sijainti on vaikeampi juttu. Jumalan valtakunta sijaitsee sisällämme, näinkin Raamattu sanoo, mutta sitä ei saa kumminkin joidenkin mielestä sekoittaa Taivaan valtakuntaan, joka onkin jossain muualla. Taivas voi myös olla pelkkä olotila.
Jotta juttu ei olisi helppo, niin Raamatussa mainitaan, että vielä kerran Jumala pyyhkäisee kaiken pois, maat sekä taivaat ja luo ne uudestaan. Tätä varmaan ihminen odottaa? Uudelleen luodussa maailmassa sielulla on valokeho, joka ei ole materiaa. Näin ollen kaikki kokevat lopulta ensimmäisen kuoleman, jossa materiaalinen maailma pyyhitään pois (toisesta kuolemasta myöhemmin). Uudessa maailmassa menneitä ei muistella (ne eivät tule edes mieleen). Uudessa maailmassa voi myös kuolla, mutta mikäli kuolee 100 vuotiaana, kuolee silloin nuorena (pistää nyt miettimään, jos Taivaassakin voi kuolla, niin mihin silloin päätyy?) Vanha maailmankaikkeus pyyhitään pois ja luodaan uusi, joka on ikuinen.
Ihmiselämän tarkoitus on päästä Paratiisiin, nyt voisin kysyä "Mitä sitten?". Onko kuoleman jälkeen enää mitään tavoitteita, mikä toisi järkeä Paratiisissa oloon? Tähän pulmaan yksi ratkaisu voisi olla ylösnousemus ja viimeinen tuomio. Tämä johtaa taas uuteen pulmaan. Mikäli Paratiisissa odotellaan viimeistä tuomiota, niin sinnehän pääsevät silloin kaikki. Vai onko välitila(oppi) jokin muu tila kuin Paratiisi (katolisille se on Kiirastuli). Välitila voi tarkoittaa myös sitä ettei sielu ole vielä saanut valokehoa (kirkastunut). Jos kumminkaan Paratiisi ei ole välitila, niin onko kukaan vielä päässyt Paratiisiin (jokin välitila on täynnä sieluja)? Välitilasta päätyy Paratiisiin tai Helvettiin - tuomio ratkaisee. Helvettiin päätyminen on toinen kuolema. Missä Helvetti on, onko sekään ihan selvää - maan päällä?
Raamatussa puhutaan kahdesta ylösnousemisesta, mutta yleensä mainitaan kai se viimeinen. Ensimmäisessä aallossa ylösnousevat 144 000 harvaa ja valittua uskovaista, jotka hallitsevat Taivasta Jeesuksen kanssa 1000 vuotta, jonka jälkeen tapahtuu jumalattomien ylösnousemus. Tämäkään ei ole ongelmatonta, sillä muistaakseni muuan muassa Jehovan todistajat pitävät itseään näinä 144 000 valittuna, mutta myös moni muukin - joten ketkä sitten ovatkaan ne valitut?
Jos kaiken tämän jälkeen pääsemme Taivaaseen, niin edelleen voisin kysyä "Mitä sitten?". Oletetaan, että vanhan maailman tilalle luotu uusi maailma on paljon puhuttu tavoitteemme, Paratiisi, jossa ei vanhoja muistella sekä kyyneleetkin pyyhitään jne. Mitä sitten, mikä on Paratiisin elämän tavoite? Paratiisissa olemme Jumalan luona, enää sitäkään ei tarvitse etsiä, kai jokin tavoite on? Hihkuen pyrimme Paratiisiin, mutta mitä sitten? Ei Paratiisissa ole järkeä, jos tavoitteet päätyvät siihen. Sehän se ikuinen Helvetti onkin, jos elämässä ei ole haasteita tai edes tavoitteita. Ai niin, siellä onkin dementtia, kun menneitä ei muistella, jokainen hetki on täysin uusi, vaikka olisin istunut sohvalla ikuisuuden.
Mitä sitten?
Eläessään ihminen ei voi päästä (kolmanteen) Taivaaseen, koska Taivas ei ole materiaa, vaan Valoa (Rakkautta). Toisaalta Taivaan sijainti on vaikeampi juttu. Jumalan valtakunta sijaitsee sisällämme, näinkin Raamattu sanoo, mutta sitä ei saa kumminkin joidenkin mielestä sekoittaa Taivaan valtakuntaan, joka onkin jossain muualla. Taivas voi myös olla pelkkä olotila.
Jotta juttu ei olisi helppo, niin Raamatussa mainitaan, että vielä kerran Jumala pyyhkäisee kaiken pois, maat sekä taivaat ja luo ne uudestaan. Tätä varmaan ihminen odottaa? Uudelleen luodussa maailmassa sielulla on valokeho, joka ei ole materiaa. Näin ollen kaikki kokevat lopulta ensimmäisen kuoleman, jossa materiaalinen maailma pyyhitään pois (toisesta kuolemasta myöhemmin). Uudessa maailmassa menneitä ei muistella (ne eivät tule edes mieleen). Uudessa maailmassa voi myös kuolla, mutta mikäli kuolee 100 vuotiaana, kuolee silloin nuorena (pistää nyt miettimään, jos Taivaassakin voi kuolla, niin mihin silloin päätyy?) Vanha maailmankaikkeus pyyhitään pois ja luodaan uusi, joka on ikuinen.
Ihmiselämän tarkoitus on päästä Paratiisiin, nyt voisin kysyä "Mitä sitten?". Onko kuoleman jälkeen enää mitään tavoitteita, mikä toisi järkeä Paratiisissa oloon? Tähän pulmaan yksi ratkaisu voisi olla ylösnousemus ja viimeinen tuomio. Tämä johtaa taas uuteen pulmaan. Mikäli Paratiisissa odotellaan viimeistä tuomiota, niin sinnehän pääsevät silloin kaikki. Vai onko välitila(oppi) jokin muu tila kuin Paratiisi (katolisille se on Kiirastuli). Välitila voi tarkoittaa myös sitä ettei sielu ole vielä saanut valokehoa (kirkastunut). Jos kumminkaan Paratiisi ei ole välitila, niin onko kukaan vielä päässyt Paratiisiin (jokin välitila on täynnä sieluja)? Välitilasta päätyy Paratiisiin tai Helvettiin - tuomio ratkaisee. Helvettiin päätyminen on toinen kuolema. Missä Helvetti on, onko sekään ihan selvää - maan päällä?
Raamatussa puhutaan kahdesta ylösnousemisesta, mutta yleensä mainitaan kai se viimeinen. Ensimmäisessä aallossa ylösnousevat 144 000 harvaa ja valittua uskovaista, jotka hallitsevat Taivasta Jeesuksen kanssa 1000 vuotta, jonka jälkeen tapahtuu jumalattomien ylösnousemus. Tämäkään ei ole ongelmatonta, sillä muistaakseni muuan muassa Jehovan todistajat pitävät itseään näinä 144 000 valittuna, mutta myös moni muukin - joten ketkä sitten ovatkaan ne valitut?
Jos kaiken tämän jälkeen pääsemme Taivaaseen, niin edelleen voisin kysyä "Mitä sitten?". Oletetaan, että vanhan maailman tilalle luotu uusi maailma on paljon puhuttu tavoitteemme, Paratiisi, jossa ei vanhoja muistella sekä kyyneleetkin pyyhitään jne. Mitä sitten, mikä on Paratiisin elämän tavoite? Paratiisissa olemme Jumalan luona, enää sitäkään ei tarvitse etsiä, kai jokin tavoite on? Hihkuen pyrimme Paratiisiin, mutta mitä sitten? Ei Paratiisissa ole järkeä, jos tavoitteet päätyvät siihen. Sehän se ikuinen Helvetti onkin, jos elämässä ei ole haasteita tai edes tavoitteita. Ai niin, siellä onkin dementtia, kun menneitä ei muistella, jokainen hetki on täysin uusi, vaikka olisin istunut sohvalla ikuisuuden.
Mitä sitten?
sunnuntai 7. syyskuuta 2014
Onko usko teoriaa ja toisinpäin?
Evoluutio on aina ollut teoriaa, ei 100 % faktaa. Tosin tieteellisiä teorioita pidetään hyvin pitkälti paikkaansa pitävinä teorioina.
Usko Raamattuun on joillakin hyvin pitkälti 100 % faktaa, se mitä Raamatussa lukee on totta - tämä on uskoa. Raamatun uskossa ei tarvita ulkopuolisia todisteita, koska Raamattu on Jumalan sanaa, jonka ihmiset ovat kirjoittaneet Jumalan ohjaamana. Näin ollen Raamatun asiat ovat totta.
Evoluutioteoriakin on uskoa. Me emme voi olla varmoja kaikesta mitä liitetään evoluutioon, meidän vain täytyy uskoa, että niin se toimii. Nykysukupolvien näkökulmasta Raamattukin on pelkkää teoriaa, emme voi todistaa millään, että Raamattu olisi sanasta sanaan pysynyt läpi historian muuttumattomana Jumalan sanana. Raamattu on useille paras teoria Jumalasta ja siihen teoriaan täytyy vain uskoa - näin syntyy usko.
Me emme ole nähneet alkuräjähdystä, emme myöskään ole nähneet miten Jumala loi kaiken, mutta uskon, että kyse voi olla täysin samasta asiasta. Tämä on minun teoriani. Mikä on sinun teoriasi tai uskosi?
Teoria on uskoa ja usko on teoriaa.
Usko Raamattuun on joillakin hyvin pitkälti 100 % faktaa, se mitä Raamatussa lukee on totta - tämä on uskoa. Raamatun uskossa ei tarvita ulkopuolisia todisteita, koska Raamattu on Jumalan sanaa, jonka ihmiset ovat kirjoittaneet Jumalan ohjaamana. Näin ollen Raamatun asiat ovat totta.
Evoluutioteoriakin on uskoa. Me emme voi olla varmoja kaikesta mitä liitetään evoluutioon, meidän vain täytyy uskoa, että niin se toimii. Nykysukupolvien näkökulmasta Raamattukin on pelkkää teoriaa, emme voi todistaa millään, että Raamattu olisi sanasta sanaan pysynyt läpi historian muuttumattomana Jumalan sanana. Raamattu on useille paras teoria Jumalasta ja siihen teoriaan täytyy vain uskoa - näin syntyy usko.
Me emme ole nähneet alkuräjähdystä, emme myöskään ole nähneet miten Jumala loi kaiken, mutta uskon, että kyse voi olla täysin samasta asiasta. Tämä on minun teoriani. Mikä on sinun teoriasi tai uskosi?
Teoria on uskoa ja usko on teoriaa.
maanantai 1. syyskuuta 2014
Olemmeko pikseleitä?
Vuonna 2012 tutkijat miettivät, elämmekö tietokonesimulaatiossa. Nyt tutkijat testaavat onko maailmankaikkeus luonteeltaan pikselimäinen.
Yhdysvaltalaiset ovat aloittaneet Fermilab-hiukkaslaboratoriossa kokeen, jonka tarkoituksena on selvittää muistuttaako maailmankaikkeus kaksiulotteista hologrammia. Siinä missä television hahmot eivät pystyisi huomaamaan sitä,että heidän näennäisesti 3-ulotteinen maailmansa onkin vain 2-ulotteinen näyttö, emme mekään pystyisi arkielämässä havaitsemaan maailmankaikkeuden olevan 2-ulotteinen. 2-ulotteisen maailmankaikkeuden pikselit olisivat kooltaan miljardeja miljardeja kertoja protonia pienempiä.
Jos selviääkin, että meidän hahmottama 3-ulotteinen maailma onkin oikeasti litteä, 2-ulotteinen pikselimaailma, niin mitä meidän pitäisi ajatella. Olemmeko vain jonkun tietokonepeli tai TV-ohjelmaa?
Yhdysvaltalaiset ovat aloittaneet Fermilab-hiukkaslaboratoriossa kokeen, jonka tarkoituksena on selvittää muistuttaako maailmankaikkeus kaksiulotteista hologrammia. Siinä missä television hahmot eivät pystyisi huomaamaan sitä,että heidän näennäisesti 3-ulotteinen maailmansa onkin vain 2-ulotteinen näyttö, emme mekään pystyisi arkielämässä havaitsemaan maailmankaikkeuden olevan 2-ulotteinen. 2-ulotteisen maailmankaikkeuden pikselit olisivat kooltaan miljardeja miljardeja kertoja protonia pienempiä.
Jos selviääkin, että meidän hahmottama 3-ulotteinen maailma onkin oikeasti litteä, 2-ulotteinen pikselimaailma, niin mitä meidän pitäisi ajatella. Olemmeko vain jonkun tietokonepeli tai TV-ohjelmaa?
maanantai 25. elokuuta 2014
Ihmisen tyhmyys
Maapallon tuottamat uusiutuvat luonnonvarat käytettiin tältä vuodelta loppuun elokuun 19. päivä. Vuonna 2013 raja ylittyi elokuun 20. päivä ja vuonna 2012 raja meni yli 22. elokuuta.
Pari vuotta tämä raja on siirtynyt muutamilla päivillä, mutta vielä noin 10 vuotta sitten raja oli 3. lokakuuta. Vuonna 1993 luonnonvarat käytettiin loppuun 22. lokakuuta. Siirtymä ei ole ollut aivan tasainen ja aina ollaan menty huonompaan suuntaan.
Kuinka lähelle alkuvuotta tämä rajapyykki voi siirtyä, kunnes tilanne on täysin mahdoton? Onkohan alle 6 kk:ta kohta, jossa maailma menee lopullisesti sekaisin, ruuasta tulee sotien syy ja heikommat sortuvat, suurvallat taistelevat öljystä ja puhtaasta vedestä, suuria ihmismassoja kuolee, vahvin voittaa, millään ei ole mitään väliä jne.
Tänä päivänä uutisista kuulee kuinka tilanne maailmassa menee vain huonompaan suuntaan, on Ukrainan kriisiä, Syyrian tilannetta, Gazan konfliktia, Irakissakin tapahtuu sekä Afrikassa kuohuu. Väkivalta riistäytyy käsistä ja Ebolakin leviää. Ilmastokin lämpenee ja Siperiassa ikirouta sulaa, vapauttaen metaania.
Mikä meidät voisi enää pelastaa, miksi ihminen on näin tyhmä?
Lue myös: Sivilisaation romahdus
Pari vuotta tämä raja on siirtynyt muutamilla päivillä, mutta vielä noin 10 vuotta sitten raja oli 3. lokakuuta. Vuonna 1993 luonnonvarat käytettiin loppuun 22. lokakuuta. Siirtymä ei ole ollut aivan tasainen ja aina ollaan menty huonompaan suuntaan.
Kuinka lähelle alkuvuotta tämä rajapyykki voi siirtyä, kunnes tilanne on täysin mahdoton? Onkohan alle 6 kk:ta kohta, jossa maailma menee lopullisesti sekaisin, ruuasta tulee sotien syy ja heikommat sortuvat, suurvallat taistelevat öljystä ja puhtaasta vedestä, suuria ihmismassoja kuolee, vahvin voittaa, millään ei ole mitään väliä jne.
Tänä päivänä uutisista kuulee kuinka tilanne maailmassa menee vain huonompaan suuntaan, on Ukrainan kriisiä, Syyrian tilannetta, Gazan konfliktia, Irakissakin tapahtuu sekä Afrikassa kuohuu. Väkivalta riistäytyy käsistä ja Ebolakin leviää. Ilmastokin lämpenee ja Siperiassa ikirouta sulaa, vapauttaen metaania.
Mikä meidät voisi enää pelastaa, miksi ihminen on näin tyhmä?
Lue myös: Sivilisaation romahdus
lauantai 2. elokuuta 2014
Firefox ja Chrome -vinkki: Aloitussivujoukko
Kun avaat selaimen, aukeaa jokin määrätty aloitussivu, jos olet niin määritellyt selaimen asetuksissa. Jotkut saattavat tarvita aloitussivujoukkoja, selaimen auetessa avautuukin heti monta aloitussivua.
Yleiset-näkymässä, Käynnistys-lohkossa valitse Kun Firefox käynnistetään -kohtaan Avaa aloitussivu.
Aloitussivu-kenttään laitetaan aloitussivujen osoitteet, kun halutaan aloitussivujoukko, tulee osoitteet erottaa pystyviivalla. Pystyviiva tunnetaan myös nimellä Putki (Pipe) ja sen saa ALT GR -näppäimen avulla. Pystyviiva sijaitsee usein A-kirjaimen alapuolella näppäimistössä.
Aloitussivu-kenttään: http://www.iltalehti.fi/|http://www.iltasanomat.fi/
(huomaa, osoitteiden välissä on pystyviiva)
Näin saamme kaksi aloitussivua, jotka aukeavat selaimen auetessa tai painamalla Kotisivu-painiketta, omiin välilehtiinsä. Aloitussivuja voi toki olla enemmänkin kuin kaksi.
Käynnistyksessä-lohkosta valitse Avaa tietty sivu tai sivujoukko sekä paina sen perässä olevaa Valitse sivut -linkkiä. Avautuu Käynnistyssivut-ikkuna, johon voi lisätä uusia sivuja, niiden osoitteita. Osoitteet tulevat listaan. Osoitteita poistetaan viemällä hiiri osoitteen päälle, jolloin sen kohdalle ilmestyy X, josta sen rivin voi poistaa.
Firefox
Firefoxin päävalikko-painike (kolme viivaa allekkain) => AsetuksetYleiset-näkymässä, Käynnistys-lohkossa valitse Kun Firefox käynnistetään -kohtaan Avaa aloitussivu.
Aloitussivu-kenttään laitetaan aloitussivujen osoitteet, kun halutaan aloitussivujoukko, tulee osoitteet erottaa pystyviivalla. Pystyviiva tunnetaan myös nimellä Putki (Pipe) ja sen saa ALT GR -näppäimen avulla. Pystyviiva sijaitsee usein A-kirjaimen alapuolella näppäimistössä.
Aloitussivu-kenttään: http://www.iltalehti.fi/|http://www.iltasanomat.fi/
(huomaa, osoitteiden välissä on pystyviiva)
Näin saamme kaksi aloitussivua, jotka aukeavat selaimen auetessa tai painamalla Kotisivu-painiketta, omiin välilehtiinsä. Aloitussivuja voi toki olla enemmänkin kuin kaksi.
Chrome
Chromen päävalikko-painike (kolme viivaa allekkain) => AsetuksetKäynnistyksessä-lohkosta valitse Avaa tietty sivu tai sivujoukko sekä paina sen perässä olevaa Valitse sivut -linkkiä. Avautuu Käynnistyssivut-ikkuna, johon voi lisätä uusia sivuja, niiden osoitteita. Osoitteet tulevat listaan. Osoitteita poistetaan viemällä hiiri osoitteen päälle, jolloin sen kohdalle ilmestyy X, josta sen rivin voi poistaa.
lauantai 26. heinäkuuta 2014
Firefox ja Chrome -vinkki: Kiinnitetty välilehti
Aikoinaan Microsoft päätti jostain ihmeen syystä haudata kätevän Messenger-ohjelman ja ohjasivat ns. Mesettäjät Skypettämään. Skypessä on omat vahvuutensa ja puutteensa. Itse jäin kaipaamaan ominaisuutta, jolla ns. Mesessä näki milloin tuli Outlookiin (Hotmail) postia, tällaista en ole vielä Skypestä löytänyt. Ratkaisin ongelman selaimen kiinnitetyllä välilehdellä:
Tällä tavalla Outlook-sähköposti on aina helposti auki ja käden ulottuvilla sekä huomaa milloin sinne tulee postia. Kiinnitetty Outlook -välilehti kannattaa aina pitää vain Outlookissa, vaikka kiinnitetylläkin välilehdellä voi selailla vaikka missä, mutta silloin se ei näytä mitä Outlookissa tapahtuu. Muuta selailua varten ovat normaalit välilehdet. Kiinnitetty välilehti on yleensä kohdistettu vain jotain tiettyä toimintaa varten.
Edellä mainittu Outlook-systeemi kannattaa virittää vain koneelle, jota käytät vain sinä itse. Tokihan Outlookista voi kirjautua ulos, mutta silloin siitä on se kirjautumisen vaiva.
Kiinnitetyn välilehden saa normaaliksi, kun irrottaa välilehden, samalla tavalla kuin se kiinnitetäänkin.
- Avaa selain (Firefox tai Chrome)
- Mene Outlookiin (Hotmail), kirjaudu sisään (aseta kirjautumisen muistaminen päälle)
- Näet Saapuneet ja muut postit jne.
- Paina välilehden otsikkopalkin päällä hiiren kakkospainiketta ja valitse Kiinnitä välilehti:
- Välilehden otsikkopalkki muuttui kuvakkeen kaltaiseksi
- Sammuta selain ja käynnistä uudelleen
- Firefox ja Chrome käyttäytyvät hieman erilailla:
- Firefox: Nyt Selain avasi normaaliin tapaan perusvälilehden, mutta myös kiinnitetty välilehti näkyy
- Chrome: Nyt Selain avasi suoraan kiinnitettyyn välilehteen, mutta sen vieressä näkyy normaali vakiovälilehti, johon voi siirtyä selailemaan nettiä
Saat Chromen käyttäytymään kuin Firefox, kun otat käyttöön Start in Non-Pinned Tab -laajennuksen
Tällä tavalla Outlook-sähköposti on aina helposti auki ja käden ulottuvilla sekä huomaa milloin sinne tulee postia. Kiinnitetty Outlook -välilehti kannattaa aina pitää vain Outlookissa, vaikka kiinnitetylläkin välilehdellä voi selailla vaikka missä, mutta silloin se ei näytä mitä Outlookissa tapahtuu. Muuta selailua varten ovat normaalit välilehdet. Kiinnitetty välilehti on yleensä kohdistettu vain jotain tiettyä toimintaa varten.
Edellä mainittu Outlook-systeemi kannattaa virittää vain koneelle, jota käytät vain sinä itse. Tokihan Outlookista voi kirjautua ulos, mutta silloin siitä on se kirjautumisen vaiva.
Kiinnitetyn välilehden saa normaaliksi, kun irrottaa välilehden, samalla tavalla kuin se kiinnitetäänkin.
torstai 24. heinäkuuta 2014
Firefox-vinkki: Eyedropper
Firefox 31:n mukana tuli kätevä pipetti-työkalu, Eyedropper. Se löytyy:
Työkalut => Web-työkalut => Eyedropper
(ALT-näppäimellä saa näkyviin valikkopalkin väliaikaisesti, jos se ei vakiona näy)
tai
Firefoxin päävalikko-painike (kolme viivaa allekkain) => Web-työkalut => Eyedropper
Pipetillä voit valita ruudulta minkä tahansa värin koneen muistiin (ns. leikepöydälle), väri tallentuu heksakoodina muistiin ja sitä voi käyttää missä tahansa tilanteessa, jossa tarvitset värin heksakoodia.
Työkalut => Web-työkalut => Eyedropper
(ALT-näppäimellä saa näkyviin valikkopalkin väliaikaisesti, jos se ei vakiona näy)
tai
Firefoxin päävalikko-painike (kolme viivaa allekkain) => Web-työkalut => Eyedropper
Pipetillä voit valita ruudulta minkä tahansa värin koneen muistiin (ns. leikepöydälle), väri tallentuu heksakoodina muistiin ja sitä voi käyttää missä tahansa tilanteessa, jossa tarvitset värin heksakoodia.
tiistai 17. kesäkuuta 2014
Koodaamaan!
Opetushallituksen tavoitteena on, että syksyllä 2016 koodausta opetetaan jo ensimmäiseltä luokalta lähtien.
Lapsikin osaa koodata:
Näin koodailee 6-vuotias -video.
Koodailun alkeiskurssi -opetusvideo (en suosittele aivan lapsille).
Lapsikin osaa koodata:
Näin koodailee 6-vuotias -video.
Koodailun alkeiskurssi -opetusvideo (en suosittele aivan lapsille).
perjantai 16. toukokuuta 2014
Venäjä valtaa kuun
Aikooko Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin paeta kuuhun, kun Ukrainan ristiretki osoittautuu pidemmän päälle flopiksi. Putin on kunnian mies eikä kestä sitä häpeää mikä hänen niskoilleen on nyt tulossa. Venäjän johto ja länsimaat ovat täysin eri taajuuksilla, eivätkä ymmärrä toisiaan. Joidenkin lähteiden mukaan Putin haluaisi liittää jopa Suomenkin Venäjään. Putin pullistelee lihaksiaan ja länsimaat koittavat puhumalla sopia asioita - siitä mitään tule.
Venäjälle ei taida riittää vanhan Neuvostoliiton kokoaminen jälleen loistoonsa suurvenäjän muodossa, sillä salaisen raportin mukaan Venäjä aikoo vallata jopa kuun. Onkohan Putin katsonut liikaa Iron sky -elokuvaa.
Venäjälle ei taida riittää vanhan Neuvostoliiton kokoaminen jälleen loistoonsa suurvenäjän muodossa, sillä salaisen raportin mukaan Venäjä aikoo vallata jopa kuun. Onkohan Putin katsonut liikaa Iron sky -elokuvaa.
sunnuntai 11. toukokuuta 2014
Pitkän iän salaisuus
Amsterdamin yliopiston tutkijat ovat löytäneet viitteitä siitä, miksi ihminen kuolee. Tämähän voi taas kuulostaa sarjassamme Turhia tutkimuksia -tutkimukselta, mutta tämä tutkimus selittää paljonkin. 115-vuotiaaksi eläneen Hendrikje van Andel-Schipperin verta tutkittiin ja todettiin, että valtaosa veren valkosoluista oli peräisin vain kahdesta kantasolusta. Vastasyntyneellä on 20 000 veren kantasolua, joista 1000 on yhtä aikaa aktiivisia. Aktiiviset kantasolut väsyvät ja lopulta kuolevat. Koska kantasoluja on vain rajattu määrä, tutkijat päättelevät, että ihminen kuolee viimeistään siihen, kun kantasolut loppuvat.
Tämä uutinen oli niin mullistava, että Hyvät ja huonot uutiset -ohjelman juontaja Henkka Hyppönen sanoi nyt viimeistään tulevansa uskoon. Tutkimus saattaa selittää sen miksi Raamatun ensimmäiset sukupolvet elivät satoja vuosia, nykyään hyvä on, jos ihminen saavuttaa 100:n vuoden iän. Raamatussa mainitaan Metusalah, joka eli huimat 969 vuotta.
Metusalah oli viimeinen ihminen, jolle sallittiin pitkä ikä. Noihin aikoihin Jumalan pojat yhtyivät ihmisnaisiin, Jumala ei katsonut hyvällä tätä irstailua, eikä halunnut ihmisiin jumalallisia ominaisuuksia. Tämän vuoksi Herra sanoi "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta." (1. Moos. 6:3) ja näin ihmisen tuomioksi tuli elää enintään 120 vuotta. Tämä määräys tuli jo voimaan mystisen aikakauden loppupuolella, ennen kuuluisaa vedenpaisumusta, jonka jälkeen eliniät ovat laskeneet.
Tämän perusteella tutkijoiden havainnot 115-vuotiaan ihmisen verestä ovat loogisia. Kohdehenkilöllä oli 115-vuotiaana enää jäljellä kaksi kantasolua, jotka tuottivat muita soluja. Näin ollen 120 vuotta saattaakin olla takaraja, milloin kaikki kantasolut kuolevat, eikä keho voi enää uusiutua.
Mitä sitten Jumala teki, kun rajoitti ihmisen iäksi 120 vuotta? Vähensikö Jumala rajusti kantasolujen alkumäärää vai nopeuttiko hän niiden kuolemisaikaa? Nyt voi myös herätä ajatus, onko ihminen sittenkin jonkun maan ulkopuolisen älyn kehittämä geenimanipulaatio? Ihmisen perimää on tietoisesti sorvattu haluttuun suuntaan silloin tällöin - nopeutettu ja paranneltu evoluutiota.
Toisaalta, Raamatussa mainitaan myös:
Tämä uutinen oli niin mullistava, että Hyvät ja huonot uutiset -ohjelman juontaja Henkka Hyppönen sanoi nyt viimeistään tulevansa uskoon. Tutkimus saattaa selittää sen miksi Raamatun ensimmäiset sukupolvet elivät satoja vuosia, nykyään hyvä on, jos ihminen saavuttaa 100:n vuoden iän. Raamatussa mainitaan Metusalah, joka eli huimat 969 vuotta.
Metusalah oli viimeinen ihminen, jolle sallittiin pitkä ikä. Noihin aikoihin Jumalan pojat yhtyivät ihmisnaisiin, Jumala ei katsonut hyvällä tätä irstailua, eikä halunnut ihmisiin jumalallisia ominaisuuksia. Tämän vuoksi Herra sanoi "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta." (1. Moos. 6:3) ja näin ihmisen tuomioksi tuli elää enintään 120 vuotta. Tämä määräys tuli jo voimaan mystisen aikakauden loppupuolella, ennen kuuluisaa vedenpaisumusta, jonka jälkeen eliniät ovat laskeneet.
Tämän perusteella tutkijoiden havainnot 115-vuotiaan ihmisen verestä ovat loogisia. Kohdehenkilöllä oli 115-vuotiaana enää jäljellä kaksi kantasolua, jotka tuottivat muita soluja. Näin ollen 120 vuotta saattaakin olla takaraja, milloin kaikki kantasolut kuolevat, eikä keho voi enää uusiutua.
Mitä sitten Jumala teki, kun rajoitti ihmisen iäksi 120 vuotta? Vähensikö Jumala rajusti kantasolujen alkumäärää vai nopeuttiko hän niiden kuolemisaikaa? Nyt voi myös herätä ajatus, onko ihminen sittenkin jonkun maan ulkopuolisen älyn kehittämä geenimanipulaatio? Ihmisen perimää on tietoisesti sorvattu haluttuun suuntaan silloin tällöin - nopeutettu ja paranneltu evoluutiota.
Toisaalta, Raamatussa mainitaan myös:
Psalmi 90:10:
Seitsemänkymmentä on vuosiemme määrä,
tai kahdeksankymmentä, jos voimamme kestää.
Ja kaikki niiden meno on vain turhuutta ja vaivaa,
ne kiitävät ohitse, ja me lennämme pois.
lauantai 3. toukokuuta 2014
Firefoxin säätämistä
Ulkoasun muokkaamista
Firefox 29 version myötä selain sai uuden ulkoasun, joka on pelkistetympi kuin aiemmin sekä muotoja on pyöristetty - muistuttaa Chrome-selainta paljon. Uusi ulkoasu kulkee nimellä Australis.Australis-ulkoasun suurimpia muutoksia on muokattavuus. Firefox-valikko -painike on siirtynyt vasemmasta reunasta oikeaan reunaan, siitä valikosta löytyvät kaikki tarpeellinen, mm. zoom-toiminto. Toinen muutos on pelkistetty yläreuna, jossa ei juurikaan ole muuta kuin välilehdet ja osoitepalkki sekä muutama hallintapainike. Välilehtien otsikkoalueita on pyöristetty.
sunnuntai 13. huhtikuuta 2014
Raamattu murenee
Kaksi vuotta sitten julkisuuteen tullut Jeesuksen vaimoon viittaava papyrus on uuden tutkimuksen mukaan aito. Teksti on saanut nimekseen Jeesuksen vaimon evankeliumi, heti tekstin tullessa julkisuuteen sitä arvosteltiin "kaikenlaisia hullutuksia" sekä tietenkin Vatikaani julisti sen väärennöksi.
Vaikka nyt papyruksen kirjoituksen musteen on todistettu olevan peräisin oletetulta ajalta, joitakin vuosisatoja Jeesuksen kuoleman jälkeen. Kaikki eivät sulata Jeesuksen vaimo -väitettä. Tekstin sanotaan olevan varhaiskristittyjen päätelmiä tai vain gnostilaisten tarinoita, niissä tyypillistä on se, että asioita käännetään päälaelleen - sanoo Raamatuntutkimuksen professori Lauri Thurén Itä-Suomen yliopistosta.
Jeesuksen vaimon evankeliumi ei ole ainoa teksti, jossa viitataan Jeesuksen vaimoon. Vuonna 1945 löydetyssä Nag Hammadin kirjastossa on muun muassa Filippuksen evankeliumi, johon kietovat tarinansa Pyhä veri, pyhä Graal -kirja sekä Da Vinci -koodi kirja. Filippuksen evankeliumi vihjaa Jeesuksella olleen vaimo tai naispuolinenkin opetuslapsi.
Varmaan kaikkia raamatullisia tekstejä, jotka eivät ole linjassa Raamatun punaisen langan kanssa, sanotaan gnostilaisiksi tarinoiksi. Mikäli Raamatun tekstejä sanoo vain tarinoiksi, niin heti saa uskovaisten vihat niskaansa. Suomessakin toimii gnostilainen kirkko, niin eikö gnostilaisten tekstien halveeraaminen ole väärin? Katolinen kirkko julisti 300-luvulla gnostilaisuuden harhaopiksi, mikä on kyllä mielenkiintoisaa, koska gnostilaisuus oli jo olemassa ennen kristinuskoa. Gnostilaisuus oli 100-300 -luvuilla kristinuskon vakava kilpailija Jeesuksen sanojen oikeana tulkitsijana, mutta jäi häviölle ja tuomittiin harhaopiksi.
Kun gnostilaisuus julistettiin harhaopiksi, niin gnostilaisia tekstejä tuhottiin, koska niiden hallussapito oli vakava rikos. Nag Hammadin kirjasto onkin tekstikokoelma, joka on 300-luvulla piilotettu ettei niitä tuhottaisi. Raamatunkokoajat valitsivat punaiseksi langaksi tietyn linjan, eikä siihen muottiin sopineet gnostilaisten näkemykset. Tämän vuoksi Raamatun näkemyksiä rikkovat tekstit ovat erittäin vaikea pala kirkon edustajille niellä. Raamatulta putoaa pohja mikäli gnostilaiset tekstit tunnustetaan oikeiksi. Mihin sitten kirkko voisi enää tukeutua, kun Raamatulta putoaisi pohja sekä kannetkin?
Kukaan ei pysty todistamaan, että Raamatun nykyinen muoto ja sanoma olisi se oikea Totuus. Yhtä hyvin se voi olla Saatanan harhautusta, että gnostilainen Totuus pyrittiin hävittämään. Gnostilaiset o(li)vat oikean Totuuden levittäjiä ja kristinusko on vain sen valheellinen variaatiomuoto - näinkin asia voi olla. Oli miten oli, niin jokainen tietää sisimmissään mikä on itselleen oma Totuus.
Lue myös: Voihan Jeesus Maaria!
Vaikka nyt papyruksen kirjoituksen musteen on todistettu olevan peräisin oletetulta ajalta, joitakin vuosisatoja Jeesuksen kuoleman jälkeen. Kaikki eivät sulata Jeesuksen vaimo -väitettä. Tekstin sanotaan olevan varhaiskristittyjen päätelmiä tai vain gnostilaisten tarinoita, niissä tyypillistä on se, että asioita käännetään päälaelleen - sanoo Raamatuntutkimuksen professori Lauri Thurén Itä-Suomen yliopistosta.
Jeesuksen vaimon evankeliumi ei ole ainoa teksti, jossa viitataan Jeesuksen vaimoon. Vuonna 1945 löydetyssä Nag Hammadin kirjastossa on muun muassa Filippuksen evankeliumi, johon kietovat tarinansa Pyhä veri, pyhä Graal -kirja sekä Da Vinci -koodi kirja. Filippuksen evankeliumi vihjaa Jeesuksella olleen vaimo tai naispuolinenkin opetuslapsi.
Varmaan kaikkia raamatullisia tekstejä, jotka eivät ole linjassa Raamatun punaisen langan kanssa, sanotaan gnostilaisiksi tarinoiksi. Mikäli Raamatun tekstejä sanoo vain tarinoiksi, niin heti saa uskovaisten vihat niskaansa. Suomessakin toimii gnostilainen kirkko, niin eikö gnostilaisten tekstien halveeraaminen ole väärin? Katolinen kirkko julisti 300-luvulla gnostilaisuuden harhaopiksi, mikä on kyllä mielenkiintoisaa, koska gnostilaisuus oli jo olemassa ennen kristinuskoa. Gnostilaisuus oli 100-300 -luvuilla kristinuskon vakava kilpailija Jeesuksen sanojen oikeana tulkitsijana, mutta jäi häviölle ja tuomittiin harhaopiksi.
Kun gnostilaisuus julistettiin harhaopiksi, niin gnostilaisia tekstejä tuhottiin, koska niiden hallussapito oli vakava rikos. Nag Hammadin kirjasto onkin tekstikokoelma, joka on 300-luvulla piilotettu ettei niitä tuhottaisi. Raamatunkokoajat valitsivat punaiseksi langaksi tietyn linjan, eikä siihen muottiin sopineet gnostilaisten näkemykset. Tämän vuoksi Raamatun näkemyksiä rikkovat tekstit ovat erittäin vaikea pala kirkon edustajille niellä. Raamatulta putoaa pohja mikäli gnostilaiset tekstit tunnustetaan oikeiksi. Mihin sitten kirkko voisi enää tukeutua, kun Raamatulta putoaisi pohja sekä kannetkin?
Kukaan ei pysty todistamaan, että Raamatun nykyinen muoto ja sanoma olisi se oikea Totuus. Yhtä hyvin se voi olla Saatanan harhautusta, että gnostilainen Totuus pyrittiin hävittämään. Gnostilaiset o(li)vat oikean Totuuden levittäjiä ja kristinusko on vain sen valheellinen variaatiomuoto - näinkin asia voi olla. Oli miten oli, niin jokainen tietää sisimmissään mikä on itselleen oma Totuus.
Gnostilaisilla ei ole erityistä pyhää kirjaa, vaan monia arvossa pidettyjä kirjoituksia. Tässä suhteessa gnostilaiset poikkeavat muun muassa juutalaisista, kristityistä ja muslimeista, jotka pitävät Raamattua tai Koraania Jumalan ilmoittamien sanojen kokoelmina. Gnostilaisten mielestä kaikki pyhät kirjat ovat ihmisten kirjoittamia ja vaikka ne olisivatkin syntyneet jumalallisen hengen vaikutuksesta, niihin sisältyy aina inhimillisen väärinymmärryksen mahdollisuus. Gnostilaiset pitävät Raamatun ja muiden pyhien kirjoitusten sisältämiä opetuksia ja elämänohjeita arvokkaina, mutta kehottavat ymmärtämään niihin sisältyvät myyttiset kertomukset ja ihmeet ainoastaan vertauskuvallisesti.
Lue myös: Voihan Jeesus Maaria!
torstai 10. huhtikuuta 2014
Keijuja, onko heitä?
Manchester Metropolitan -yliopiston professori John Hyatt, kuljeskeli eräänä päivänä Rossendalen metsässä Luoteis-Englannissa. Tällä retkellään hän kuvasi hyönteisiä, mutta huomasikin, että kuvassa onkin keijuja.
Kokiko John Hyatt "happotripin" kuin Fringen Walter Bishopilla oli tapana harrastaa, vai mitä mieltä sinä olet?
Kokiko John Hyatt "happotripin" kuin Fringen Walter Bishopilla oli tapana harrastaa, vai mitä mieltä sinä olet?
When you open your mind to the impossible, sometimes you find the truth.
- Walter Bishop
- Walter Bishop
maanantai 7. huhtikuuta 2014
Yhdenvertainen Suomi
Kaikkia ihmisiä tulisi kohdella Suomessa yhdenvertaisesti ja syrjimättä heidän uskonnollisesta tai uskonnottomasta vakaumuksestaan riippumatta. Valtion tulee olla puolueeton suhteessa uskontoihin, ja uskonto tai vakaumus on saatava pitää yksityisasiana. Nyky-Suomessa varsinkin evankelis-luterilaisella kirkolla on lukuisia valtionkirkollisia etuoikeuksia suhteessa muihin uskontoihin ja uskonnottomiin katsomuksiin.
Kirkko on julkisoikeudellinen yhteisö, eli sen katsotaan olevan osa julkista valtaa. Kirkon etuoikeudet loukkaavat uskonnottomien ja toisuskoisten ihmisoikeuksia. Kirkolta on poistettava valtionkirkollinen ja julkisoikeudellinen erityisasema, jotta kaikkia kohdeltaisiin yhdenvertaisesti vakaumuksesta riippumatta.
Yhdenvertainen Suomi »
Kirkko on julkisoikeudellinen yhteisö, eli sen katsotaan olevan osa julkista valtaa. Kirkon etuoikeudet loukkaavat uskonnottomien ja toisuskoisten ihmisoikeuksia. Kirkolta on poistettava valtionkirkollinen ja julkisoikeudellinen erityisasema, jotta kaikkia kohdeltaisiin yhdenvertaisesti vakaumuksesta riippumatta.
Yhdenvertainen Suomi »
tiistai 1. huhtikuuta 2014
Sivilisaation romahdus
Nasan Goddard-avaruuslentokeskuksen sponsoroiman tutkimuksen mukaan nykyinen maailmanjärjestys saattaa romahtaa muutamassa vuosikymmenessä - romahdusta on vaikea välttää. Tutkijoiden mukaan on kaksi tekijää, jotka ovat näytelleet merkittävää roolia kaikissa sivilisaatioiden romahduksissa viimeisten 5 000 vuoden aikana: ekologiseen kantokykyyn kohdistunut paine sekä ihmisten jakautuminen eliitteihin ja massaan.
Kuuluisan 21.12.2012 päivämäärän sanottiin olevan käännekohta, jossa ihmisen ahneus on saavuttanut lakipisteensä/huippunsa, joillekin se merkitsi maailmanloppua ja toisille uuden aikakauden alkua. Vuonna 2012 ei tullut näkyvää maailmanloppua, mutta ehkä se vanha aika jäi taakse ja uusi aika pikku hiljaa voimistuu. Muutos on jo alkanut ennen vuotta 2012, kaikki negatiivisyys (ahneus, valheet, epärehellisyys, vallan ja rahan tavoittelu jne.) on ajettu nurkkaan, sillä ei ole enää paikkaa mihin paeta. Tämä näkyy sitten negatiivisten asioiden lisääntymisenä, koska ne kiehuvat pintaan, haihtuen pois. Uutta ei voi syntyä, jos vanha ei romahda alta pois. Vanhat tavat, asenteet ja käsitykset täytyy unohtaa.
Arabiakevät on hyvä esimerkki muutoksesta. Arabiakevättä aiemmin jo nähtiin, että maailmantalous natisee liitoksistaan. Arabiakevät antoi lopullisen kipinän Syyriaan, jossa kansa alkoi myös vaatia muutosta - Syyriassa tämä muutos jatkuu yhä. Venezuelassa on osoitettu mieltä hallitusta vastaan sekä Turkissakin tilanne on eskaloitunut Twitter-episodiin. Ukrainassa Kansan mielenosoitukset hallitusta vastaan johti Ukrainan ja Venäjän väliseen Krim-selkkaukseen, johon ovat ottaneet osaa myös EU ja USA. Ihmiset ovat kyllästyneet vanhaan aikaan, meidän täytyy alkaa ajatella uudella tavalla. Tietoisuutemme kasvaa, alamme nähdä asiat toisin. Vanha aika poistuu, mutta se ei tapahdu kivuttomasti. Mitä enemmän negatiivisyyttä täytyy kiehuttaa pois, sitä enemmän näemme kaaosta muutoksen aikana. Vanhat asenteet ja tavat eivät ole ihmiskunnan ainoat haasteet, jotka meidän täytyy ratkaista.
Kuuluisan 21.12.2012 päivämäärän sanottiin olevan käännekohta, jossa ihmisen ahneus on saavuttanut lakipisteensä/huippunsa, joillekin se merkitsi maailmanloppua ja toisille uuden aikakauden alkua. Vuonna 2012 ei tullut näkyvää maailmanloppua, mutta ehkä se vanha aika jäi taakse ja uusi aika pikku hiljaa voimistuu. Muutos on jo alkanut ennen vuotta 2012, kaikki negatiivisyys (ahneus, valheet, epärehellisyys, vallan ja rahan tavoittelu jne.) on ajettu nurkkaan, sillä ei ole enää paikkaa mihin paeta. Tämä näkyy sitten negatiivisten asioiden lisääntymisenä, koska ne kiehuvat pintaan, haihtuen pois. Uutta ei voi syntyä, jos vanha ei romahda alta pois. Vanhat tavat, asenteet ja käsitykset täytyy unohtaa.
Arabiakevät on hyvä esimerkki muutoksesta. Arabiakevättä aiemmin jo nähtiin, että maailmantalous natisee liitoksistaan. Arabiakevät antoi lopullisen kipinän Syyriaan, jossa kansa alkoi myös vaatia muutosta - Syyriassa tämä muutos jatkuu yhä. Venezuelassa on osoitettu mieltä hallitusta vastaan sekä Turkissakin tilanne on eskaloitunut Twitter-episodiin. Ukrainassa Kansan mielenosoitukset hallitusta vastaan johti Ukrainan ja Venäjän väliseen Krim-selkkaukseen, johon ovat ottaneet osaa myös EU ja USA. Ihmiset ovat kyllästyneet vanhaan aikaan, meidän täytyy alkaa ajatella uudella tavalla. Tietoisuutemme kasvaa, alamme nähdä asiat toisin. Vanha aika poistuu, mutta se ei tapahdu kivuttomasti. Mitä enemmän negatiivisyyttä täytyy kiehuttaa pois, sitä enemmän näemme kaaosta muutoksen aikana. Vanhat asenteet ja tavat eivät ole ihmiskunnan ainoat haasteet, jotka meidän täytyy ratkaista.
maanantai 17. maaliskuuta 2014
Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi
Kristinusko pohjautuu ajatukseen, että on olemassa vain yksi Jumala sekä kristinusko on ainoa oikea uskonto, muut uskonnot ovat harhaoppia. Kristityt perustelevat kantansa Raamatulla, jossa esiintyy se Jumala, johon kaikkien kuuluisi uskoa. Uusimpien tilastojen mukaan maailmassa on noin 2,4 miljardia kristittyä - 33 % maailman väestöstä. Maailmassa on tällä hetkellä yli 7 miljardia ihmistä, joista 67 % ei ole kristittyjä. Maailmassa on 4,7 miljardia ihmistä, jotka joutuvat kristittyjen mukaan kadotukseen ja 2,4 miljardia ihmistä pelastuvat - pääsevät Taivaaseen. Onko tässä mitään järkeä, vähemmistö voi näin omia Jumalan itselleen ja sanoa, että Jumala hyväksyy vain heidät.
perjantai 14. maaliskuuta 2014
Lento MH370
Lentokone, jonka oli tarkoitus lentää Malesiasta Kiinaan, katosi tutkasta noin tunnin lentämisen jälkeen. Lentokonetta on etsitty nyt viikon ajan, mutta mitään varmuutta lentokoneen kohtalosta ei olla saatu.
On monia arvailuja, lentokone on saattanut vaihtaa suuntaa sen jälkeen kun katosi tutkasta ja lentää tuntejakin vielä. Entäpä, jos MH370-lennolle tapahtui Lostit. Lentokone putosi saarelle, joka hyppii aika-avaruudessa, ilmestyen ja kadoten. Saarella tapahtuu outoja asioita.
Toinen vaihtoehto on, että lentokone koki Eventit. Lentokone joutui avaruusolentojen tekemään teleportaatiopyörteeseen ja lentokone ilmestyi jonnekin keskelle Saharaa, josta sitä ei kukaan osaa etsiä.
On monia arvailuja, lentokone on saattanut vaihtaa suuntaa sen jälkeen kun katosi tutkasta ja lentää tuntejakin vielä. Entäpä, jos MH370-lennolle tapahtui Lostit. Lentokone putosi saarelle, joka hyppii aika-avaruudessa, ilmestyen ja kadoten. Saarella tapahtuu outoja asioita.
Toinen vaihtoehto on, että lentokone koki Eventit. Lentokone joutui avaruusolentojen tekemään teleportaatiopyörteeseen ja lentokone ilmestyi jonnekin keskelle Saharaa, josta sitä ei kukaan osaa etsiä.
tiistai 11. maaliskuuta 2014
Jooga ja kristinusko
Suomen evankelisluterilaisen kirkon piirissä joogaharrastus on herättänyt hyvin erilaisia ja kärkeviäkin reaktioita. Toiset pitävät joogaa liikuntamuotona, mutta toisille se on enemmänkin. Joidenkin mielestä jooga on Saatanan tapa harhauttaa kristittyjä pois kristinuskosta, sillä jooga on lähtöisin hindulaisuudesta. Jooga tähtää henkiseen kasvuun, mutta tämä henkinen kasvu tuntuu joidenkin mielestä olevan joka tavalla kristinuskoa vastaan. Ensinnäkin kristinusko ei tunnusta hindulaisuuden jumaluusoppia eli kaikki muut uskonnot kuin kristinusko ovat harhaoppeja.
Mielestäni Suomessa jooga on yleensä vain liikuntaa ja siihen on turha yhdistää mitään syvällistä sanomaa. Toki on Suomessakin heitä, joille jooga on muutakin kuin vain liikuntaa. Mikäli luterilainen kirkko kokee joogan uhkana, niin silloin kirkko on lahoamispisteessä, jos jooga nähdään uhkana. Jooga VS. kirkko on jotenkin naurettava kiista.
Mielestäni Suomessa jooga on yleensä vain liikuntaa ja siihen on turha yhdistää mitään syvällistä sanomaa. Toki on Suomessakin heitä, joille jooga on muutakin kuin vain liikuntaa. Mikäli luterilainen kirkko kokee joogan uhkana, niin silloin kirkko on lahoamispisteessä, jos jooga nähdään uhkana. Jooga VS. kirkko on jotenkin naurettava kiista.
sunnuntai 2. maaliskuuta 2014
Ja se sota oli kauhia
Mietin mitä kirjoittaisin Ukrainan ja Krimin tilanteesta. Tyyliini kuuluu löytää aiheista jokin erilainen lähestymistapa kuin on valtaosalla. Päätin lähestyä asiaa lopunaikojen suunnalta. Raamatusta löytyy tekstejä, joissa Goog sotii lopunaikoina - Googin sota. Goog mielletään usein pohjoisen maaksi, Venäjäksi. Googin sota ei kylläkään liity Krimiin, vaan Venäjän ja Israelin väliseen sotaan. Googin sodassa Israel voittaa, koska Jumala puuttuu tapahtumiin ja pelastaa Israelin.
torstai 6. helmikuuta 2014
Saa alkaa tekemään!
Kielitoimisto on kaikessa viisaudessaan vihdoin ymmärtänyt, että saamme alkaa tekemään.
Aiemmin on täytynyt kirjoittaa: Alkaa tehdä... (Alkaa + infinitiivi)
Väärin on ollut kirjoittaa: Alkaa tekemään...
Mielestäni tässä säännössä ei ole ollut ikinä mitään järkeä, sillä aina on kyllä voitu ruveta tekemään. Miten ihmeessä alkaa-sana on ollut sitten niin erilainen ettei sen kanssa ole voinut alkaa tekemään, on vain pitänyt tehdä? Näin se kieli muuttuu.
Seuraavaksi odotamme milloin enää-sana muuttuu muotoon enään, joka on siis nykyään virheellinen muoto, mutta sitä usein näkee käytettävän. Toinen voisi olla kuka-sanan korvaaminen sanalla ketä - tuo oli juu vitsi.
Itseäni hämäävät lukujen oikeaoppiset päätteet esimerkiksi:
Viidenteentoista = 15:nteen
Viiteentoista = 15:een
Viidenneltätoista = 15:nneltä
Pääte täytyy ottaa sanan keskeltä, tämä ei ole mennyt ikinä minun ymmärrykseen.
Kieliopissa olisi vielä hiottavaa, jos minulta kysytään.
Aiemmin on täytynyt kirjoittaa: Alkaa tehdä... (Alkaa + infinitiivi)
Väärin on ollut kirjoittaa: Alkaa tekemään...
Mielestäni tässä säännössä ei ole ollut ikinä mitään järkeä, sillä aina on kyllä voitu ruveta tekemään. Miten ihmeessä alkaa-sana on ollut sitten niin erilainen ettei sen kanssa ole voinut alkaa tekemään, on vain pitänyt tehdä? Näin se kieli muuttuu.
Seuraavaksi odotamme milloin enää-sana muuttuu muotoon enään, joka on siis nykyään virheellinen muoto, mutta sitä usein näkee käytettävän. Toinen voisi olla kuka-sanan korvaaminen sanalla ketä - tuo oli juu vitsi.
Itseäni hämäävät lukujen oikeaoppiset päätteet esimerkiksi:
Viidenteentoista = 15:nteen
Viiteentoista = 15:een
Viidenneltätoista = 15:nneltä
Pääte täytyy ottaa sanan keskeltä, tämä ei ole mennyt ikinä minun ymmärrykseen.
Kieliopissa olisi vielä hiottavaa, jos minulta kysytään.
tiistai 14. tammikuuta 2014
Edward Snowdenit VS. Juhan Af Grannit
Vuonna 2010 Bradley Manning julkaisi Wikileaksin kautta noin 700 000 erilaista sotilaallista ja diplomaattista asiakirjaa, jotka olivat salaisia. Manning oli USA:n armeijassa tiedusteluanalyytikkona. Tietovuodosta hän sai 35 vuotta vankeutta.
Myös Wikileaksin perustajan Julian Assangen päätä on vaadittu pölkylle vuodesta 2010 lähtien. Vuonna 2012 Assange pakeni Ecuadorin Lontoon suurlähetystöön, minkä jälkeen hän ilmoitti hakevansa maasta poliittista turvapaikkaa ja sai turvapaikan. Siitä lähtien hän on majaillut vain Ecuadorin Lontoon suurlähetystön tiloissa, muualla hänet voitaisiin pidättää.
Vuoden 2013 kesäkuussa, CIA:ssa sekä NSA:ssa työskennellyt Edward Snowden paljasti salaisia tietoja, joita hän oli kerännyt ollessaan NSA:ssa töissä. Hän luovutti The Guardian ja The Washington Post -lehdille NSA:n salaiseksi luokiteltua tietoa. Snowden keräsi arviolta 200 000 asiakirjaa, joissa paljastetaan Yhdysvaltain ja sen länsiliittolaisten harrastama puhelin- ja interneturkinta. Koko loppuvuoden saimme lisää lukea Snowdenin keräämiä tietoja, vyyhti vain laajeni. Edward Snowden päätyi Hong Kongin kautta Venäjälle, josta hän sai turvapaikan.
Vuonna 2013 Edward Snowden oli vuoden henkilö The Guardian -lehden äänestyksessä. Vuonna 2012 samaisen äänestyksen oli voittanut myös tietovuotaja, Bradley Manning.
Tällaiset tietovuotajat ovat vainottuja ja heidät halutaan vaientaa - ovat vaaraksi maailmalle. Suurvallat eivät halua totuuksia julki, mutta maailmassa on myös monia henkilöitä, jotka ainakin omasta mielestään puhuvat paljon suurimmista paljastuksista kuin mitä edellä mainitut tietovuotajat ovat tuoneet päivänvaloon. Vaikka he puhuvat suurista salaisuuksista, niin kumminkin he voivat melko vapaasti levittää tietojaan, ilman pidätyksen uhkaa.
Suomestakin löytyy tällaisia henkilöitä, jotka pitävät oikein julkisia luentoja aihepiiristään. Tunnetuimmat ovat Rauni-Leena Luukanen-Kilde ja Juhan Af Grann.
Myös Wikileaksin perustajan Julian Assangen päätä on vaadittu pölkylle vuodesta 2010 lähtien. Vuonna 2012 Assange pakeni Ecuadorin Lontoon suurlähetystöön, minkä jälkeen hän ilmoitti hakevansa maasta poliittista turvapaikkaa ja sai turvapaikan. Siitä lähtien hän on majaillut vain Ecuadorin Lontoon suurlähetystön tiloissa, muualla hänet voitaisiin pidättää.
Vuoden 2013 kesäkuussa, CIA:ssa sekä NSA:ssa työskennellyt Edward Snowden paljasti salaisia tietoja, joita hän oli kerännyt ollessaan NSA:ssa töissä. Hän luovutti The Guardian ja The Washington Post -lehdille NSA:n salaiseksi luokiteltua tietoa. Snowden keräsi arviolta 200 000 asiakirjaa, joissa paljastetaan Yhdysvaltain ja sen länsiliittolaisten harrastama puhelin- ja interneturkinta. Koko loppuvuoden saimme lisää lukea Snowdenin keräämiä tietoja, vyyhti vain laajeni. Edward Snowden päätyi Hong Kongin kautta Venäjälle, josta hän sai turvapaikan.
Vuonna 2013 Edward Snowden oli vuoden henkilö The Guardian -lehden äänestyksessä. Vuonna 2012 samaisen äänestyksen oli voittanut myös tietovuotaja, Bradley Manning.
Tällaiset tietovuotajat ovat vainottuja ja heidät halutaan vaientaa - ovat vaaraksi maailmalle. Suurvallat eivät halua totuuksia julki, mutta maailmassa on myös monia henkilöitä, jotka ainakin omasta mielestään puhuvat paljon suurimmista paljastuksista kuin mitä edellä mainitut tietovuotajat ovat tuoneet päivänvaloon. Vaikka he puhuvat suurista salaisuuksista, niin kumminkin he voivat melko vapaasti levittää tietojaan, ilman pidätyksen uhkaa.
Suomestakin löytyy tällaisia henkilöitä, jotka pitävät oikein julkisia luentoja aihepiiristään. Tunnetuimmat ovat Rauni-Leena Luukanen-Kilde ja Juhan Af Grann.
keskiviikko 1. tammikuuta 2014
Todisteita Jumalasta?
Ihminen on läpi historiansa pohtinut, mitä oli ennen kuin Jumala loi kaikkeuden, vai oliko mitään? Ennen massallista maailmankaikkeutta on saattanut olla tyhjä aika-avaruus, joka on alkanut kiehumaan ja pyörimään. Tähän tulokseen on päätynyt Edinburghin yliopiston Arjun Bagchin vetämä kansainvälinen tutkijaryhmä "Tyhjä aika-avaruus alkaa kiehua ja muodostuu pieniä kuplia. Näistä yksi laajenee ja täyttää lopulta koko aika-avaruuden".
Mikä on sitten aika-avaruus? Se saattaa olla yksi säieteorian mukainen ulottuvuus, jota emme voi hahmottaa. Säieteorian mukaan maailmankaikkeudessa on paljon enemmän ulottuvuuksia kuin havaitsemme normaalissa elämässä. Japanilaiset tutkijat ovat esittäneet todisteita niin sanotun Maldacenan konjektuurin puolesta. Kyseinen konjektuuri on osa fysiikan perusvoimia kuvaavaa säieteoriaa. Joidenkin mukaan maailmankaikkeus on vain optinen illuusio.
Voidaanko jo vähitellen tiede ja Jumala yhdistää lähemmäksi toisiaan? Jumala on jokin jossakin maailmankaikkeutemme ulkopuolella - tilassa mitä emme käsitä. Jokin sai tyhjän aika-avaruuden muuttamaan muotoaan ja näin syntyi massallinen maailmankaikkeus - olkoon se jokin sitten vaikka se Jumala?
Voi myös olla, että maailmankaikkeutemme on vain pölyhiukkanen, joka on kömpelön norsun armoilla.
Mikä on sitten aika-avaruus? Se saattaa olla yksi säieteorian mukainen ulottuvuus, jota emme voi hahmottaa. Säieteorian mukaan maailmankaikkeudessa on paljon enemmän ulottuvuuksia kuin havaitsemme normaalissa elämässä. Japanilaiset tutkijat ovat esittäneet todisteita niin sanotun Maldacenan konjektuurin puolesta. Kyseinen konjektuuri on osa fysiikan perusvoimia kuvaavaa säieteoriaa. Joidenkin mukaan maailmankaikkeus on vain optinen illuusio.
Voidaanko jo vähitellen tiede ja Jumala yhdistää lähemmäksi toisiaan? Jumala on jokin jossakin maailmankaikkeutemme ulkopuolella - tilassa mitä emme käsitä. Jokin sai tyhjän aika-avaruuden muuttamaan muotoaan ja näin syntyi massallinen maailmankaikkeus - olkoon se jokin sitten vaikka se Jumala?
Voi myös olla, että maailmankaikkeutemme on vain pölyhiukkanen, joka on kömpelön norsun armoilla.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)