Twerkkausta, fallossymboleita ja pornorunoja
Nyt kiroillaan niin maan perusteellisesti -kirjoituksessa pohdittiin suomalaisia kirosanoja ja miten niihin suhtaudutaan. Tällä kertaa tarkastellaan, kuinka seksi ja porno näkyvät TV-ohjelmissa sekä kuinka niihin suhtaudutaan yleisestikin.
Tässä kirjoituksessa on kuvia ja tekstinpätkiä, jotka ovat sensuroitu piiloon - eivät näy suoraan. Kun viet hiiren osoittimen sensuroinnin päälle, näet niiden sisällön.
Sensuroidut kohdat löytynyt muualta ilman sensurointia, mutta tämä on kannanotto asiaan.
TWERKKAUSTA JA VATSATANSSIA
Soisalo-opistossa (tanssikoulussa) on voinut opiskella twerkkausta, mutta ei enää.
Twerk on peräisin afrikkalaisista ja afroamerikkalaisista kulttuureista - seksuaalinen tanssi. Euroopassa ja Suomessa nähty twerkkaus on kaukana alkuperäisestä. Suomen twerkin tunnetuin henkilö on Tia-Maria "Tinze" Sokka. Suomessa twerk-yhteisö on jakaantunut kahtia (tulehtunut). Sikujua Mponda on myös näkyvä twerk-oppettaja.
Tanssiurheilulaji twerkiä ei saa enää ensi syksynä opettaa Soisalo-opistossa osana taiteen perusopetusta. Syynä on, että jotkut opiston opiskelijoiden huoltajat pitävät twerkkausta sopimattomana lapsille ja nuorille. Taiteen perusopetus on suunnattu ensisijaisesti lapsille ja nuorille, mutta twerkin ikäraja on opistossa 16 vuotta (ymmärtääkseni kaikkialla).
“ Soisalo-opiston rehtori Jukka Tuohino: Tanssissa ilmaisuun pitäisi käyttää koko kehoa, jotta tanssin perusopetuksen taiteelliset ja tekniset vaatimukset täyttyvät. Twerkissä koko kehon käyttö ei korostu yhtä paljon kuin monessa muussa tanssilajissa. Siinä painottuu liikaa pelkkä lantio ja takapuoli. ”
En ole tanssin ammattilainen ja koitin etsiä, että mitkä ovat tanssin tekniset vaatimukset, mutta en löytänyt. Se on totta, että twerkissä korostuvat lantio ja takapuoli. Jotenkin nyt tuntuu siltä, että tanssin tekniset vaatimukset keksittiin nyt, kun twerkissä nähtiin ongelma.
Facebookista löytyy Soisalo-opiston mainos twerkistä vuodelta 2018, joten näin ollen Soisalo-opisto on sitten opettanut "epätanssia" monet vuodet. Vasta vuonna 2025 huomattiin "Hei, eihän tämä ole edes tanssia".
Soisalo-opistolla voi opiskella myös itämaista tanssia, kansanomaisesti vatsatanssi tai napatanssi.
Vatsatanssi on alun perin Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä eri kulttuurien yhteisvaikutteissa pitkän ajan kuluessa kehittynyt seksuaalinen (viettelevä) tanssityyli.
Itämaisessa tanssissa heiluu vatsa ja lantio (takapuolikin) sekä on viettelevä tanssi, samoin kuin twerk alun perin on ollut Afrikassa, mutta kumminkaan itämaisen tanssin ei katsota olevan provosoiva tanssi.
“ Twerk-opettaja Nuppu Niemi-Henry: Pahennusta aiheuttavat erityisesti naisten takapuolet, vaikka esimerkiksi itämaisissa tansseissa tanssitaan usein vatsa paljaana. Vatsaa ei seksualisoida samalla tavalla kuin takapuolta.
Tanssilajin kieltäminen kertooo konservatismin noususta ja naisvihasta. ”
Naisviha on kyllä jälleen vahva sana tähänkin yhteyteen - nykyään kaikki on naisvihaa. Twerkissä ja vatsatanssissa heiluu lantio ja takapuoli, mutta eri kulmassa. Twerkissä on takapuoli pystyssä ja näyttävämpi liike, joka tekee siitä provosoivan, ainakin sellaiseksi se nyrjähtää katsojan mielessä. Alun perin vatsatanssi ja twerk (sen esikuvat) ovat olleet naisten tansseja, joilla on saatu miesten huomio. Nykyään twerkin yhteydessä voi nähdä jopa sanan "urheilulaji", joten on kaukana alkuperästään.
Erika Vikman oli sellainen kuin osattiin odottaa, seksiä tihkuva, melkein pornahtava. Paljastava lateksiasu ja mikrofonitelinettä käytettiin fallossymbolina esityksessä, kuten Danny totesi.
Ich komme -kappaleen alussa Erika Vikman hieroi mikrofonitelinettä jalkojen välissä, noin puolivälissä kappaletta istui hajareisin sen päällä. Kappaleen lopussa Erika ratsastaa suuren mikrofonitelineen päällä. Ei jää epäselväksi, että mikrofoniteline on fallossymboli.
Ich komme -kappale aiheutti poliittistakin kuohuntaa, kun Uudenmaan Kokoomusnuoret ei pitänyt Erika Vikmanin kappaletta Ich Komme soveliaana edustajana Suomelle Euroviisuissa. Johon Helsingin Kokoomusnuoret reagoi, että Euroviisut eivät kaipaa moralistista holhousta. Kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus pitää Erika Vikmanin esitystä irstailuna ja pervoiluna.
Ich komme! vai Hi-Ho-He!
Iltalehti kysyi MLL:n psykoterapeutti Tatjana Pajamäeltä mielipidettä Ich komme -kappaleesta, onko se lapsiystävällinen? Helsingin sanomissa sosiaalipsykologi Johanna Vinberg sanoi oman mielipiteen aiheesta.
Pajamäki ja Vinberg olivat samoilla linjoilla, Me aikuiset katsomme näitä seksiin viittaavia aiheita aikuisten silmin. Lasten kokemus näistä lauluista ja esityksistä on erilainen. Lapsilla ei vielä esimerkiksi alakouluiässä tai nuorempana ole ymmärrystä seksistä, jolloin lapsi katsoo ja kuulee näitä esityksiä eri tavoin kuin aikuinen. Lapsi saattaa laulaa ich kommen "Hi-Ho-He!", koska se kuulostaa hassulta.
Loveen lankeaminen
Kotimaisten kielten keskus (Kotus) otti kantaa Erika Vikmanin Ich komme -kappaleeseen. Mihin Uuden musiikin kilpailun voittokappale kehottaa lankeamaan?
“ Erika Vikman vastaa kysymykseen, mikä on lovi? Se on pillu, suomalaisessa mytologiassa lovi on pillu. ”
Erika Vikman täräyttää suoraan kappaleeseen sopivan selityksen, mutta Kotimaisten kielten keskus selittää asian hieman laajemmin. Vähän samoja juttuja kuin mitä minäkin olen kirjoitellut Nyt kiroillaan niin maan perusteellisesti -kirjoituksessa, kun perehdyin "loven" etymologiaan.
Kun Ich komme -kappaleen kääntää englanniksi, niin sanoituksien tarkoitus muuttuu, kun suomen kielen vivahteet katoavat.
PUTOUS-HAHMOJA JA RAKKAAT LAPSET
Putouskin alkoi jälleen ja kohuhan siitäkin heti tuli. Putouksessa turvaudutaan siihen helpoimpaan huumoriin eli "alapäähuumoriin", useat katsojat ovat siihen kyllästyneet. Erityisesti Annika Hartikan hahmon Joulu-Tertun jutut ovat aiheuttaneet puhetta - Joulu-Terttu ei sovi perheohjelmaan.
Se on totta, että Putouksessa on enemmän tai vähemmän "alakerran huumoria" - eikö muuta keksitä ja osata? Itselleni tuli mieleen, että Joulu-Tertulla on vähän samanlaiset jutut kuin vuonna 2023 oli Esteri Vakkilaisella.
Vuonna 2024 Putous-näyttelijöiden alastomuus oli yleisölle liikaa. Joidenkin katsojien mielestä Putous-ohjelman ikärajaa tulisi nostaa, jos siinä aiotaan jatkossakin esittää kaksimielistä huumoria.
“ Iltalehti oli bongannut X:stä kommentin koskien vuoden 2024 Putousta: Uusin Putous-kausi ei ole kyllä lapsiystävällinen. Seksuaalisia viittauksia, alkoholia ja kirosanoja sketsihahmoissa. Tällainen ohjelma pitäisi olla K16-leimalla varustettu.
Rinnat esiin ja puskaparkkiin sekä juodaan harmaata lonkeroa. Tämäkö on viesti nuorille? ”
Rekka-Liisa veti "aikuishuumoria". Kari Varaani hoiperteli "harmaa" tölkki kädessä ja mehän tiedämme, että "harmaa" viittaa Lonkeroon.
Nyt saattaa olla tulkintakysymys, että mainostiko Putous-hahmo alkoholia lapsille? Ainakin se tehtiin ennen klo 22.
“ Vuonna 2024 MTV:n vastaava tuottaja Marjukka Laurila selitteli: Seuraamme aktiivisesti katsojapalautteita, joita saamme ohjelmiimme liittyen eri kanavista. Putouksessa käsitellään ajankohtaisia aiheita ja ilmiöitä komedian keinoin, ja kun huumorista on kyse, kaikki sketsit eivät luonnollisesti puhuttele jokaista katsojaa.
Putouksen kohdalla pyrimme tuomaan jokaiseen lähetykseen monipuolisen kattauksen erilaisia vieraita, sketsejä ja tehtäviä, sketsihahmoja unohtamatta, joista jokainen katsoja löytää varmasti omat suosikkinsa.
Teemme jatkossakin Putousta koko perheelle. ”
MTV jatkaa samaan malliin eli Putous on S-merkitty, joka tarkoittaa, että ohjelma on sallittu kaikenikäisille - vauvasta vaariin.
Katselin Ylen Rakkaat lapset -sarjan 2. tuotantokautta ja kiinnitin huomioni sen ikärajoihin, koska koko 2. tuotantokausi pyöri seksin ympärillä enemmän tai vähemmän. Alla on 5. jakson kansikuvanäkymä Yle areenassa. Ikäraja on 7, mutta kuvassa on pystyssä suuri dildo.
Lähde: Rakkaat lapset, 2. kausi: Domina Lady Danger -jakso. Sen kansikuvanäkymä.
2. tuotantokauden 2. jakso, Hiljainen abbedissa oli vieläkin oudompaa katsottavaa. Jakso alkaa jyystöllä ja seksikeinukin vilahtaa. Ikäraja oli 7, mutta en kyllä katsoisi jaksoa lapsen kanssa, koska pornorunot eivät ole mielestäni suunnattu ainakaan 7-vuotiaalle. Alla on kyseiset runot, jotka esitetään jaksossa.
“ Aamu-runo: Valun alas kyrpäsi pintaa pitkin.
Olen hiljainen abbedissa palaamassa rukousmatkalta.
Kohonneet suonesi ovat kuin vuoriston selkä.
Häpyni kietoo sen sisälleen kuin aamuinen sumu.
Maistan huulillani anuksesi kuin elokuisen pellon.
Heinät, mullan. Jossain tiukuu kello. ”
“ Vuodenaikojen vaihtelu -runo: Pilluni seinämä, josta kuin trampoliini kesäisellä nurmella,
sinun kullisi kuin hengästynyt lapsi hyppii ylös, alas, ylös, alas,
väsymättä, lopettamatta.
Po-pom! Po-pom!
Olen kyrpäsi äiti, joka huutaa:
Tule mehulle! Ota mahlaista mehua! Juo että jaksat!
Valutan heraa ja lepäämme talven.
Kietoudu venyviin häpyhuuliini kuin lämmittävään shaaliin.
Vedä korvillesi ja uinu. ”
Kun julkisuudessa oli puhuttu twerkkauksesta, UMK:sta ja Putouksesta, niin ihan mielenkiinnosta päätin huomauttaa Yleä, että millä logiikalla nämä Rakkaat lapset -sarjan ikärajat ovat luokiteltu. Lähetin sähköpostia Ylen vastaava toimittaja Johanna Törn-Mangsille. Sain muutamassa päivässä Yleltä vastauksen, jonka lähetti hankintakoordinaattori Arja Lihavainen.
“ Yleltä saatu vastaus, koskien Rakkaat lapset -sarjaa: Hei,
Kiitos yhteydenotosta. Ylen Rakkaat lapset -sarjan jaksojen 5 ja 2 ikäraja luokittelusta. Kummassakin jaksossa on seksiviitteitä, mutta ei visuaalisia seksikohtauksia.
Jakso 5 Domina Lady Danger on luokiteltu ikärajaksi sallittu yli 7 vuotiaille ja kriteerinä on Lievää seksuaalista sisältöä.
Jakso 2 Hiljainen abbedissa oli luokiteltu sallittu yli 7 vuotiaille. Tarkastelin uudelleen eroottisten runojen kieliasua ja luokittelu muutos tuli siten, että jakso on sallittu yli 12 vuotiaille ja kriteerinä seksi. Kuvassa tai puheessa esiintyviä seksiviitteitä, jotka voivat olla ronskejakin. Tähän ikärajakategoriaan kuuluvat esimerkiksi kuvaohjelmat, joissa seksin esitystapa on komediallista.
Katsojalla on halutessaan mahdollisuus ottaa yhteyttä Kansalliseen audiovisuaaliseen instituuttiin (KAVI) jos luokittelupäätös mietityttää.
Ystävällisin terveisin
Arja Lihavainen
Hankintakoordinaattori
Yle Hankinta, oikeudet ja myynti ”
Mikäli nyt oikein ymmärsin, niin palautteeni johdosta Hiljainen abbedissa -jakson ikärajaa nostettiin 7 => 12, kun se uudelleen tarkistettiin. En siis ollut ihan väärässä, että on ronskia menoa, on muitakin, jotka ovat tätä mieltä. Pitääpä seurata, että milloin muutos näkyy.
YHTEENVETOA
Kun Lordi-yhtye otti osaa Euroviisuihin vuonna 2006, se jakoi suomalaiset kahtia. Osa kauhisteli, että tuollaiset hirviöt lähtee edustamaan Suomea - emme voi voittaa Lordilla ainakaan. Mutta toisin kävi, Lordi toi Suomelle ensimmäisen ja vielä ainoan Euroviisuvoiton. Vuonna 2025 taitaa olla vähän sama asetelma, osa suomalaisista kauhistelee, kun Erika Vikman edustaa Suomea Ich komme -kappaleella. Ei ole soveliasta. Mitä sitten tuumataan, jos Erika Vikman voittaakin, tuleeko silloin joku moraalinen ristiriita.
Nykyään Euroviisut ovat kuin ihan eri tapahtuma kuin mitä se oli esimerkiksi 1970-luvulla. Vuoden 1977 Euroviisuissa Suomea edusti Monica Aspelund Lapponia-kappaleella. Tuolloin Euroviisut olivat laulukilpailu, kaikilla oli sama orkesteri, kapelimestari vain vaihtui. Laulajat pönöttivät samassa kohtaa, tällä tyylillä varmaan jatkettiin 1990-luvun puolelle. 2000-luvun puolella meno muuttui, laulu ei enää ollut keskiössä, täytyi olla myös kunnon show - menoa ja meininkiä. 2000-luvun puolella Euroviisuista tuntui muodostuvan myös joku sateenkaariväen karnevaalit. 2020-luvun Euroviisuissa esitys ratkaisee, täytyy olla suurta ja näyttävää menoa, laulu tulee siinä sivussa.
Euroviisut ovat politiikan ulkopuolella, näin sanotaan, mutta kaikkihan tietävät, että Euroviisuissa näkyy maailman politiikkakin tavalla tai toisella. Erika Vikman voi sitten olla sopiva Euroviisuedustaja Suomelle vuonna 2025 - aikakautena, jolloin seksi rehottaa ja se myy.
Psykologit sanovat ettei Erika Vikman turmele lapsia, koska lapset ajattelevat asiat lapsen näkökulmasta. Aikuiset näkevät seksin, mutta lapsi näkee jotain muuta. Toisaalta, nykyinen TV-viihde viljelee lapsillekin "alapäähuumoria", kuten Putous-ohjelma, lapset altistuvat oudolle huumorille. Sitä en tiedä, että vaikuttaako Putous-huumori jollain tavalla lapsiin. Mutta sen tiedän, etten katsoisi Ylen Rakkaat lapset -sarjaa lapsien kanssa, vaikka senkin ohjelman ikärajat ovat kuin koko perheelle.
Joidenkin mielestä lapset pitävät Erika Vikmanin Ich komme -esitystä vain hauskana. Jos eroottinen esitys on vain hassun hauskaa, niin mitä pahaa silloin twerkkauksessa on? Aikuinen voi nähdä twerkissä seksiä, mutta tällä logiikalla lapsi voi nähdä vain hassua pepun heiluttamista. Twerkkaus on kamalaa, mutta Euroviisuesitys, jossa keikistellään paljastavissa lateksiasuissa sekä hierotaan fallosta, niin se ei ole sitten kamalaa? Ich komme -kappale on näin ollen jotain taidetta, mutta twerkkaus jotain rivoa liikehdintää?
Nykyään TV-viihde on vain alatyylistä huumoria ja tosi-TV:tä, mennään siitä mistä aita on matalin. Pertti "Spede" Pasasella oli kolme tabua: politiikkaan ei sotkeennuta eikä seksistä tai uskonnosta väännetä huumoria. Speden huumorin piti sopia koko perheelle. Uuno Turhapuro -elokuvissa Uuno on kyllä kiinnostunut naisista, mutta enpä muista edes kunnon suutelukohtausta. Kun Uuno koittaa suudella, niin yleensä nainen mojauttaa Uunoa.
Vesku Loiri saattoi mennä asteen tai kaksi pidemmälle, mutta ei ainakaan pääse Rakkaat lapset -sarjan tasolle. Vanha huumori oli hidasta, yksi sketsi kestää niin kauan, että siinä ajassa nykyään olisi kymmenen sketsiä ja kolme mainostaukoa.
Lisäys 20.2.2025:
Lähetin Ylelle ja KAVI:lle sähköpostia 14.2.2025. Yle vastasi 17.2. ja tänään 20.2. tuli KAVI:lta vastaus.
“ KAVI:lta saatu vastaus, koskien Rakkaat lapset -sarjaa: Hei,
Kiitos kysymyksistänne ja palautteesta, joka koski Rakkaat lapset sarjan Hiljainen abbedissa ikärajaa ja ikärajoja yleensä.
KAVIn kouluttamat ja hyväksymät kuvaohjelmaluokittelijat arvioivat elokuvien, televisio-ohjelmien tai digitaalisten pelien sisällöt ja antaa niille ikärajat KAVIn luomien luokittelukriteerien mukaan. Luokittelun yhteydessä kuvaohjelmille asetetaan myös ikäraja- ja sisältösymbolit, joiden tulee olla esillä kuvaohjelmia tarjottaessa. Ikärajoja annettaessa arvioidaan kuvaohjelman väkivaltaista, ahdistusta aiheuttavaa, seksuaalista tai päihteiden käyttöä sisältävää sisältöä, ja sen mahdollisia haitallisia vaikutuksia lapsen kehitykselle.
KAVI valvoo luokittelijoiden toimintaa ja voi ottaa ohjelman uudelleenluokiteltavaksi, mikäli saa sen ikärajasta perusteltua palautetta tai ilmenee muita syitä epäillä ikärajan oikeellisuutta. Saamiemme palautteiden perusteella luokittelimme jakson Hiljainen abbedissa uudelleen ja sen ikäraja nousi sallituksi yli 12-vuotialle, perusteena jakson ronski seksisisältö.
Täsmennyksenä vielä, että ikärajat eivät suosittele ohjelmia tietyn ikäisille vaan varoittavat niiden mahdollisista haitoista lapsen kehitykselle.
Ystävällisin terveisin,
Hanna Happo
Erityisasiantuntija ”
En ymmärrä miksi twerkkaus ei olisi sopivaa.
VastaaPoistaKautta aikojen on persettä pyöritelty ja lanteita samoin.
Aikuisetko päättää, maybe.
Oh dear! - Voi peura!
Hyvin peitelty nuo muutamat kohdat.
Tuo Rakkaat lapset kausi 2 oli huono ennen kaikkea Miitan puhe, vaikkakin oli pelkkää näytelmää niin silti ajatellen että sopiiko se 7v todellaakaan ei, ei kyllä 12 vuotiaallekaan jättidildoineen, ellei tämä maailma ole muuttunut siitä kun itse olin 12v joka leikki nukeilla, jolla ei ollut älykännyä koska ei tarvinnut sitä.
En kyllä minäkään katsoisi lasten kanssa Rakkat lapset kakkoskautta.
Tän aamun ohjelmassa oli miten lapset näkee avaruusolennon, eli alienin..luulin että lapsilauma piirtäis niitä mutta pari askarteli muovailuvahoin.
Spede oli hieno mies ja Vesku monipuolinen kuin Spedekin ei muuta kuin RIP kummallekin. Taitaa olla mennyttä aikaa tuollainen pieni tuhmuus kun vertaa tähän päivään, ainakin nuo linkkaamasi pätkät olivat hauskoja.
Muistan tuon sun kirjoituksesi koskien vuoden 2024 Putousta.
Tulipa mieleeni että kun kaipasin maikkarilla yhtä sarjaa että mihin se on kadonnut joten kysyin vastaus tuli pian, ja saate että laitettiin toivesarjaksi. Noh jos maksaisin about femman näkisin sen, mutta periaate paukkuu jos kerran olen paikan x tilaaja ja maksan kk sen, en maksa erikseen että näkisi jonkun sarjan.
Olen siihen haksahtanut kerran kun luulin näen 3 leffaa sillä mitä maksoin mutta ei kun se koski vain yhtä, ja niin kiire mulla ei ole etten voi odottaa.
Erikan biisi (esitys) oli mauton, mutta ei yllättänyt, näkee sitten onko sama kuin TOY Joka on niin erikoinen että pidän siitä. En ole Erikafani nyt enkä huomenna.
Varmaan 1970-luvulla moni kangistui euroviisuissa, ei silloin ollut kai puhettakaan mistään sex etc.
Mutta olisi pitänyt laulaa englanniksi. Joskus miettinyt että ihme sirkushuveja nämä Euroviisut pitää olla. Sateenkaaret ei haittaa, lisää parrakkaita naisiakin saisi tulla, kuitenkin tarkoitan jotain repäisevää, Erikalle onnea weirdviisuiluun.
Eräät maat voivat laittaa viisuihin vaikka
kuolleen kalkkunan tikun päässä ja taustanauhalle
jonkun piereskelemään kansallislaulua ja esitys saisi silti
tietyiltä mailta täydet pisteet.
(Oli pakko)
K18-kylpylässä ei saa olla sylikkäin - jotenkin paradoksi. Jos haluaa profiloitua K18-paikaksi, niin eikö silloin pitäisi sallia sen mukainen menokin.
VastaaPoistaNauroin kun luin ton kiellon, ajattelin pakkoko sitä on spahan mennä kun saman voi tehdä muuallakin. Jos K-18 menkää ihmiset sylikkäin istumaan!
VastaaPoistaTänään näkyy muuttuneen Rakkaat lapset - sarjan Hiljainen abbedissa jakson ikäsuositus 12:sta. Tänään sain KAVI:lta vastauksen, lisäsin sen kirjoituksen loppuun.
VastaaPoistaEli sarjaa ei ole katsottu lainkaan, sen verran ympäripyöreää vastausta pukkas kuin naapurin parsa teki kukkaa.
VastaaPoistaFrendini halusi ostaa K-18 pelin, ei saanut sitä koska oli alaikäinen, se jos mikä on vastuullista. Mutta mä sit olin sen seurassa ja sanoin voin ostaa sen, eikä myyjä mitään tajunnutkaan.