Tieto versus tieto

Valtamedia ja vastamedia

Olen aiemmin kirjoitellut Sota sananvapaudesta, CIA:n ja Venäjän rahat, Todellinen sananvapaus ja Salaliittoteoriat muuttuvat faktoiksi. Tämäkin kirjoitus käsittelee omalla tavalla näitä aiheita.

2020-luvulla tieto on jakaantunut oikeaan ja väärään tietoon, mutta kuka tai ketkä määrittää tiedon laadun, niin onkin jo vaikeampi kysymys. 2010-luvun lopulla presidentti Donald Trump teki tunnetuksi valeuutinen-termin (fake news), kun ei luottanut ns. valtamediaan.

Huom. Donald Trump sekoitti hieman pakkaa, kun sanoi, että valtamedia kertoo valeuutisia ja antoi ymmärtää, että jokainen voi luoda omansa totuuden.

Valtamedialla on oma tyylinsä kertoa ja uutisoida asioita. Vastavoimaksi on muodostunut vaihtoehtomedia, joka kertoo asioita toisista näkökulmista. Usein valtamedia pitää vastamediaa valeuutisten levittäjänä.

Huom. tunnettuja vastamedian vastustajia ovat mm. Janne "Rysky" Riiheläinen, Jessikka Aro ja Johanna Vehkoo.

Alla olevassa taulukossa on joitakin esimerkkejä, kuinka valtamedian ja vastamedian mielipideilmapiiri eroavat toisistaan.

Asia	Valtamedian mielipide	Vastamedian mielipide
EU ja Nato	Hyvä asia	Huono asia, niistä pitäisi erota
Koronarokotteet	Pelastaa maailman	Täytyy vähintään kyseenalaistaa
Sukupuolia-dilemma	Sukupuolia on monia	Biologisia sukupuolia on kaksi
Presidentti Donald Trump	On sekopää	On tyhmä tai nero
Presidentti Vladimir Putin	On sotahullu	On oikeassa tai väärässä
Presidentti Volodymyr Zelenskyi	On sodan uhri	Ei välttämättä täysin viaton
Venäjä VS. Ukraina	Venäjä hyökkäsi Ukrainaan	Nato aiheutti sodan
Ufot yms.	Foliohattuilua	Ufoja on olemassa... vai onko?

Valtamedia on sitoutunut journalistien ohjeisiin, jonka vuoksi se on yhtenäisempi ryhmä kuin vaihtoehtomedian puoli. Vastamedian puolella hajontaa on enemmän ja mielipiteetkin vaihtelevat, mutta on heillä yhteinen punainen lanka, valtamediaa täytyy haastaa ja kyseenalaistaa. Vastamedian puolella on enemmän tuulista ja turbulenssia, koska sen eri haarat saattavat silloin tällöinen kyseenalaistaa toisiaankin - ei niin yhtenäinen porukka.

Huom. minä kai kuulun sitten neutraaliin mediaan, koska kyseenalaistan tilanteen ja mielipiteeni mukaan valtamediaa sekä vastamediaa. Tämän vuoksi olen joillekin kuin kivi kengässä, kun eivät tiedä, että olenko lintu vai kala.

VALTAMEDIAN PUOLITOTUUDET SEKÄ ERIKOISET OIKEUDENKÄYNNIT
Päivi Räsänen ja Raamattu
Päivi Räsäsen juttuja on puitu oikeudessa jo monta vuotta ja jatkuu edelleen syksyllä 2025.

Mika Vauhkala ja koronapassi-keissi
Fazer-kahvila eväsi Mika Vauhkalalta pääsyn aamiaiselle joulukuussa 2021, koska hönellä ei ollut koronapassia. Mika Vauhkala vei jutun oikeuteen. Taistelu taitaa jatkua edelleen, koska kesällä 2025 Pelastetaan Suomen lapset -kampanjan asiantuntijat vetosivat asiassa kansanedustajiin.

Katso: Koronapassi-keissin sivut.

Milad Dehghan ja kunnianloukkaus
LEVELI-podcastin juontajaa Milad Dehghania (tunnetaan myös nimellä Slim Mill) syytetään kunnianloukkauksesta. Juttuun liittyy myös jollain tavalla Milan Jaff. Muuta en tiedä, mutta mielenkiinnolla seuraan, että mikä tapaus tämä on. Milad Dehghan on harmiton heppu, mutta ehkä sitten kommentoinut jotain liian voimakkaasti. Milan Jaff on taparikollinen.

Huom. LEVELI on suuri tekijä vastamedian puolella.

LEVELIssä myös vaikuttavalla Nico "Junnu" Giansantilla on omat vaikeutensa. Verottaja taitaa häntä vainota.

Marko, Mikko ja Anne Vapa sekä maanpetosrikos
Vuoden 2023 eduskuntavaaleissa oli mukana Marko ja Mikko Vapa sekä Anne Oikarinen (nyk. Vapa), mutta eivät päässeet eduskuntaan. Vapojen veljekset tunnettiin tunnelisotateorioista ja kartoittivat niitä enemmän tai vähemmän vakavissaan esim. YouTubessa. Myöhemmin Anne hyppäsi heidän kelkkaan mukaan - he olivat Tunnel busters.

Olin seurannut kolmikon touhuja viihteenä, mutta sitten valtamediaan ilmestyi eduskuntavaalien jälkeen uutinen, että tunnelisotateoreetikot on otettu näyttävästi kiinni. Poliisi oli seurannut heidän toimia jo pidemmän aikaa, mutta odotti eduskuntavaalien menevän ohi ja sitten ottivat kiinni. Kolmikko teki videoita ns. tunnelisodista ja se johti maanpetosrikos-syytteisiin, joka tuntuu jotenkin absurdilta. Koska aihe on salassa pidettävä, niin oikein mitään kunnon tietoa ei ole tullut medioille, että missä kohtaa kolmikko on tehnyt väärin.

Huom. kolmikko tunnetaan myös Totuuden etsijät -ryhmästä, joka sekin on tunnettu porukka vastamedian puolella.

Välikevennys: Ylekin kuvasi jotain kriittistä.

Merike Sirelpuu ja koronanäytepuikko
Poliisit hakivat jooga- ja siivousyrittäjänä työskennelleen Merike Sirelpuun koronatesteihin maaliskuun alussa 2021. Tartuntatautilääkäri oli tehnyt virka-apupyynnön poliisille ja Merike haettiin pakkotestiin. Olen vain lähinnä mediatietojen varassa, joiden mukaan ennen kiinniottoa Merike olisi valehdellut käyneensä testeissä. Ossi Tiihonen on julkaissut tietoja ja nauhoitteita kiinniotosta - ei kovin siistiä touhua.

Kiinnioton jälkeen poliisi julkaisi Merike Sirelpuun nimen ja kuvan. Vuonna 2022 poliisi sai sakot, kun julkaisi Sirelpuun tietoja, mutta vuonna 2023 poliisin sakot kumottiin.

Huom. Merike Sirelpuu - uutisten yhteydessä mainittu "nettiaktivisti" tai "paikallispoliitikko" on varmaankin Ossi Tiihonen (mutta ovatko he asuneet samalla paikkakunnalla?).

Merikelle tehtiin pakkotesti ja päätyi suljetulle osastolle sänkyyn kiinnisidottuna. Pakkotesti muuttui veriseksi, kun nenäontelosta valui verta nieluun ja hän kakoi verta. Mediatietojen mukaan Merike olisi tahallaan sylkenyt verta, mutta lehdet eivät kerro, että mistä veri oli peräisin. Eihän ihminen voi tietoisesti alkaa sylkeä verta. Meriken OmaKanta-tiedoissa oli ollut merkintä, että hänellä on verenvuototauti, eikä mitään tikkua olisi saanut tunkea nenään. Posi TV:n tietojen mukaan yksi testitikku olisi katkennut nenään ja toinen tikku työnnettiin uudestaan nenään - kuulostaa väkivaltaiselta menolta. Valtamediasta en ole löytänyt tällaisia tietoja, valtamediasta puuttuu täysin Meriken näkökulma tapahtumiin.

Jos poliisi pitäisi lumihangessa ja joku hoitaja työntäisi tikkua nenään sekä nieluun valuisi verta jne. Niin luulenpa, että tilanne olisi kaaottinen ja tietenkin siinä alkaa kakoa verta suusta, muutenhan tukehtuu vereen.

Huom. Posi TV on tunnettu media vastamedian puolella.

Jaana Kavonius ja virkamafia
Jaana Kavoniuksen juttu on pitkä ja sekava vyyhti, jossa on monia haaroja. 2020-luvun alussa Kavonius perusti Virkamafia-sivuston, johon hän kokosi todisteita ns. virkamafiasta. Yksi haara liittyy MTV:kin uutisoimaan sadistiseen uskonnolliseen kulttiin ja Juha Korhonen on tehnyt aiheesta noin tunnin dokumentin (en suosittele kovin herkille ihmisille).

Jaana kavonius sai sadistisen kultin oikeuteen, jonka jälkeen kultti hyökkäsi Kavoniuksen kimppuun sekavilla syytöksillään. Mutta parempi on kun itse katsoo esimerkiksi yli 3 tunnin videon (LEVELI), jossa Jaana käy läpi kaikkea mitä hän on kokenut. Lyhyesti voi ehkä tiivistää, että Jaana on kohdannut enemmän ja vähemmän vääryyttä, alkanut sitten taistella vääryyttä vastaan ja tuoden totuutta julki. Kavoniuksen tulilinjalle on osunut kaikenlaisia virkakoneiston henkilöitä, joka on johtanut siihen pisteeseen, että Jaana Kavonius oli piilossa noin 1,5 vuotta, eikä poliisi löytänyt häntä. Lopulta Jaanan otti kiinni hänen oma 12-vuotias poika, jonka mielenterveys on järkkynyt tästä kaikesta.

Jaana Kavoniusta pidettiin vankilassa pari viikkoa ja Kavonius oli nälkälakossa 10 päivää. 31.10.2025 oli käräjäoikeuden valmisteluistunto, joka oli melkoinen farssinäytelmä, jonka jälkeen Jaana pääsi välivapauteen odottamaan kunnon oikeudenkäyntejä. Jaanan oikeudenkäyntisaagaa on seurannut Reformi-studio ja Mediamaailma sekä Totuuden etsijät, heidän kautta on tullut tietoa Kavoniuksen tilaanteesta. Kavoniuksen lakiavustaja oli sama kuin mikä on Merike Sirelpuulla eli Lauri Saarela, mutta luottamuspulan vuoksi Jaana Kavonius luopui Lauri Saarelan lakiavusta.

Huom. Reformi-studion takaa löytyvät Tiina Keksimäki ja Panu Huuhtanen. Mediamaailmaa vetää Juha Korhonen, jonka aikaisempi projekti, TokenTube oli koronavuosina suuri media-alusta vastamediassa.

Itseäni hieman ärsyttää valtamedian tyyli uutisoida Jaana Kavoniuksesta. Valtamedia muistaa mainita kyllä Totuuspuolueen, mutta sitten tekee Kavoniuksesta hassun höppönätädin, joka pukeutuu Tähtien sodan prinsessa Leiaksi ja kulkee valomiekka pystyssä. Tämähän on kuin tietoista tiedon väärentämistä, kun ei kerrota oikeita faktoja, osa jätetään kertomatta. Eipä Jaanaa olla kovin montaa kertaa nähty Leiaksi pukeutuneena, mutta valtamedialla ei näytä olevan Kavoniuksesta muita kuvia.

Olen monia kertoja laittanut eri valtamedian edustajille palautetta, että on Jaana Kavonius muutakin kuin prinsessa Leia (Jaana ei ole mikään Kellokosken prinsessa). Valtamedia ei ole edes maininnut Virkamafia-sivustoa, josta löytyisi Jaanan todisteet jutuilleen sekä tietoa hänen koulutuksesta ja työhistoriasta. Jaana Kavonius toimi 27 vuotta LähiTapiolassa lakimiehenä, on myös toiminut EU-komission erityisasiantuntijaryhmässä. Valtamedia haluaa ummistaa silmänsä tällaiselta tiedolta.

Onhan Jaana Kavoniuksella kovaa settiä, mutta näyttää olevan myös todisteet jutuilleen. En ole vielä nähnyt ketään, joka olisi edes yrittänyt kumota Jaanan väitteet, hänet vain yritetään vaientaa keinolla millä hyvänsä. Jaana on toki saattanut loukata jonkun kunniaa, mutta sehän on pieni juttu niihin nähden mitä vastapuoli on tehnyt ennen sitä.

UUTISET JA MITÄTTÖMÄT UUTISET
Aika useinkin heitän esimerkiksi Iltalehden Palaute-sivun kautta uutisvinkkejä, koska se on helppo väylä niin tehdä. Mutta kuten arvata saattaa, niin eipä auta.

Mitä uutisia sitten näemmekään:
• Tuhnu aiheutti MTV:n aamulähetyksessä kiusallisen tilanteen
• Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra löysi WC:stä kakkaa
• Roope Salminen kokeili anaalitappia
• Niko Saarisen kämmenkakka

Sattumalta kaikki nuo yllä olevat esimerkit ovat Iltalehden uutisia ja Iltalehden mielestä kiinnostavia juttuja. Olen yrittänyt oikoa esimerkiksi Jaana Kavoniukseen liittyviä asioita ja linkannut Kavoniuksen tiedotteita, olen vinkannut Teslan lentävistä autoista, olen linkannut ufo/drooni-uutisia ulkomailta jne. Kyllä itse lukisin mieluummin lentävistä autoista kuin kakkajuttuja.

Valtamedialle on helpompaa kirjoittaa kakkauutisia kuin kirjoittaa esimerkiksi PCR-testiskandaalista. Kansan silmille heitetään savuverhoa kakkauutisilla, jotta todelliset uutisaiheet pysyisivät piilossa - pois silmistä, pois mielestä. Asiat, jotka eivät sovi yleiseen narratiiviin (kertomukseen/tarinaan), ne sumutetaan piiloon.

NARRATIIVISSA TÄYTYY PYSYÄ HINNALLA MILLÄ TAHANSA
Britannian yleisradioyhtiön (BBC) johtajana ja vastaavana päätoimittajana toimiva Tim Davie erosi virastaan. Syynä on kohu BBC:n julkaisemasta dokumentista, jossa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin puhetta on editoitu harhaanjohtavasti.

Suomessa Yle on säästökuurilla ja antoi potkut 170 henkilölle, mutta samaan aikaan Ylen johto saa jättibonukset. Vuonna 2022 Joakim Vigelius (PS) julkaisi videon (joku saanut videon talteen), joka läväytti Ylen kaksinaismoralismin päin naamaa. Yle vaati poliitikon tekemää videota poistettavaksi netistä, Yle vetosi tekijänoikeuksiinsa - syy "ei" suinkaan ollut videon Yle-kriittisyys. Vuonna 2021 Sebastian Tynkkynen kuvasi Ylen toimittajan hillumassa elokapinan kanssa.

Katso myös: Joakim Vigelius käy läpi Ylen ohjelmistoa eduskunnassa

YHTEENVETOA
Korona-aikana media lietsoi polarisaatiota eli vastakkainasettelua.

“ Tutkija Maarit Mäkinen on tehnyt tutkimuksen aiheesta: Journalistisella medialla oli koronavuonna 2021 vaikeuksia löytää tilaa vaihtoehtoisille näkemyksille. Toisinajattelijoita käsiteltiin leimaavasti. ”

Alla muutama esimerkki.

“ Helsingin Sanomien jutusta otteita 1.8.2021: Puheenjohtajaehdokas Ossi Tiihonen. No niin, nyt hänen nimensä on mainittu valtamediassa.

Sen verran sameiden koronarokote- ja vaalivilppisalaliittojen syövereissä Tiihonen nykyään liikkuu. ”

“ Iltalehdessä Sanna Ukkola kirjoitti 19.8.2021: Perussuomalaisten puoluekokouksen suurin uutinen oli koronadenialistien keulakuvan, koronarokotteella pelottelevan Ossi Tiihosen saama henkilökohtainen äänimäärä. ”

Aikas ikävään sävyyn valtamedia kohteli mm. Ossi Tiihosta, koska hänen mielipiteet olivat yleistä narratiivia vastaan. Ossi Tiihonen on tunnettu henkilö vastamediasta ja monen mutkan kautta perusti Vapauden liitto -puolueen.

Koronatilastojen mukaan 81 % suomalaisista on saanut vähintään yhden (1) koronarokotteen eli noin 20 % suomalaisista ei ole ottanut yhtäkään koronarokoteannosta.

5 600 000 x 0,20 = yli miljoona suomalaista

20 % on siis yli 1 000 000 suomalaista, jotka eivät ole ottaneet koronarokotetta. Yleisessä keskustelussa sekä valtamedioissa on sorrettu enemmän tai vähemmän näitä yli miljoonaa suomalaista.

Miltäkään taholta ei ole kuulunut julkista anteeksipyyntöä, kun yli miljoonaa suomalaista sorrettiin koronapandemian aikana. Vuonna 2025 kirkko on pyytänyt anteeksi sateenkaariväeltä ja saamelaisilta. Tästä sainkin idean ja lähetin viestin pääministeri Petteri Orpolle sekä arkkipiispa Tapio Luomalle (heidän avustajilleen). Pohjustin ja perustelin kattavasti, että yli mijoonalta suomalaiselta pitäisi myös pyytää anteeksi. Olin yllättynyt, kun arkkipiispan avustaja ilmoitti, että viestini on ohjattu Tapio Luoman tietoon - pisteet jo siitä kirkolle. Mutta Petteri Orpon suunnalta en ole saanut minkäänlaista vastausta.

Huom. lähinnä piispa Teemu Laajasalon vuoksi lähestyin myös kirkkoa.

Suuremmille valtamedian edustajille olen myös lähettänyt julkisen anteeksipyyntökehotuksen, mutta hiljaista on ollut. Osaa suomalaisista pidetään pohjasakkana.

Valtamedia harrastaa puolitotuuksia, kertoo tarinan toisen puolen ja jättää toisen puolen kertomatta. Vastamediasta voi lukea toisenkin puolen, mutta valtamedian näkökulmasta se on jollain tavalla väärää tietoa. Jos valtamedia kertoisi koko totuuden, niin sen narratiivi voisi hajota.