Kirkon jäsenmäärän kato
Vuonna 2023 kirjoitin Kirkon kuolinkorinoita, jossa pohdin, että mihin tarvitsemme kirkkoa? Vuonna 2025 kirjoitin Kirkon kuolinkorinoita - osa 2, jossa totesin, että kirkolla on vain kolme huonoa vaihtoehtoa. Tällä kertaa syvennyn enemmän kirkon jäsenmäärän katoon ja siihen liittyviin tilastoihin.
Vuonna 2013 kirjoittelin 1500-luvun uskonpuhdistuksesta ja, kuinka sitten Suomeenkin rantautui evankelis-luterilainen kirkko. Vuonna 2013 kirjoitin, että kirkkoon kuuluu noin 76 % suomalaisista. Paljon ovat ajat muuttuneet siitäkin, nykyään kirkkoon kuuluu noin 60 % suomalaisista. 13 vuotta ja noin 16 %-yks:n pudotus.
100 vuotta sitten, 1920-luvulla kirkkoon kuului melkein kaikki, 98,1 % suomalaisista. Vuonna 1980 kirkkoon kuului 90,3 % suomalaisista. 60 vuodessa kirkon jäsenmäärä oli pudonnut vain 7,8 %-yks.
Alla on tarkempaa tilastotietoa 1990-luvulta 2020-luvulle.
| KUINKA MONTA PROSENTTIA SUOMALAISISTA KUULUU KIRKKOON | ||
|---|---|---|
| 1990-LUVULLA | ||
| Vuosi | Jäsenmäärä-% | Huomioitavaa |
| 1990 | 87,8 % | 1980-luvun alussa jäsenmäärä oli 90,3 %. 1980-luvun aikana määrä väheni vain 2,5 %-yks. |
| 1991 | 87,4 % | 1990-luvun alussa oltiin vielä lähellä 90 %. |
| 1992 | 86,8 % | |
| 1993 | 86,2 % | |
| 1994 | 86,0 % | |
| 1995 | 85,8 % | |
| 1996 | 85,7 % | |
| 1997 | 85,6 % | |
| 1998 | 85,4 % | |
| 1999 | 85,2 % | 1990-luvun aikana jäsenmäärä väheni 2,6 %-yks. |
| 2000-LUVULLA | ||
| Vuosi | Jäsenmäärä-% | Huomioitavaa |
| 2000 | 85,1 % | |
| 2001 | 84,9 % | |
| 2002 | 84,7 % | |
| 2003 | 84,2 % | Vuoden 2003 marraskuussa avattiin Eroakirkosta.fi-palvelu. |
| 2004 | 83,8 % | Voidaan todeta, että näihin aikoihin vauhti alkoi kiihtyä. |
| 2005 | 83,2 % | |
| 2006 | 82,5 % | |
| 2007 | 81,8 % | |
| 2008 | 80,7 % | |
| 2009 | 79,9 % | Liitykirkkoon.fi-palvelu avattiin kesäkuussa 2009. 2000-luvun aikana jäsenmäärä väheni 5,2 %-yks. |
| 2010-LUVULLA | ||
| Vuosi | Jäsenmäärä-% | Huomioitavaa |
| 2010 | 78,3 % | Ylen Homoilta-ohjelma aiheutti historiallisen suuren eropiikin. |
| 2011 | 77,3 % | |
| 2012 | 76,4 % | |
| 2013 | 75,3 % | |
| 2014 | 73,8 % | Kirkon jäsenmäärä laski 2014 vuonna enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Keskustelu tasa-arvoisesta avioliittolaista vauhditti eroamista. |
| 2015 | 73,0 % | |
| 2016 | 72,0 % | |
| 2017 | 70,9 % | |
| 2018 | 69,8 % | |
| 2019 | 68,7 % | 2010-luvun aikana jäsenmäärä väheni 9,6 %-yks. |
| 2020-LUVULLA | ||
| Vuosi | Jäsenmäärä-% | Huomioitavaa |
| 2020 | 67,8 % | |
| 2021 | 66,6 % | |
| 2022 | 65,2 % | |
| 2023 | 63,6 % | 2020-luvun alussa Eroakirkosta.fi -palvelu alkoi ohjata erojia enemmän Digi- ja väestötietoviraston (DVV) viranomaispalveluun, mutta toiminta jatkui. |
| 2024 | 62,2 % | |
| 2025 | 61,2 % | 2020-luvulla jäsenmäärä on vähentynyt kuudessa vuodessa 6,6 %-yks. eli noin 1 %-yks. vuodessa. |
| 2026 | ||
| 2027 | ||
| 2028 | ||
| 2029 | ||
| Valitse 1990-2020-luku: Palkkikaavio: | ||
2000-luvun alkuun asti kirkolla meni suhteellisen hyvin, mutta sitten tuli Eroakirkosta.fi -palvelu ja siitä alkoi kirkon alamäki. Vuonna 2023 Eroakirkosta.fi -palvelu täytti 20 vuotta, jolloin se uutisoi, että yli 850 000 kirkon jäsentä on eronnut kirkosta sen kautta.
Eroa kirkosta -sivusto on murentanut kirkon asemaa jo 18 vuotta - jäsenkato on vienyt miljardin seurakuntien kassasta.
2010-luvulla kirkon jäsenkato vain kiihtyi. Heti vuonna 2010 oli kuuluisa Ylen Homoilta -ohjelma, josta muistetaan Päivi Räsänen (KD). Päivi Räsäsen "ansiona" pidetään, että vuonna 2010 kirkosta erosi jopa yli 80 000 henkilöä. Päivi Räsänen piti Homoiltaa ensin laimeana keskusteluna, mutta sitten alkoi rytistä - kirkosta erottiin tsunamin lailla. 2010-luvun loppupuolella tasa-arvoinen avioliittolaki aiheutti kitkaa kirkossa.
2020-luvulla kirkko on edelleen kipuillut sateenkaari-ihmisten kanssa. Ja ehkä hieman yllättäen pappien kannanotot koronapandemiaan on aiheuttanut kirkosta eroamisia. 2020-luvulla Päivi Räsänen on jatkanut omalla Via Dolorosalla (Kärsimysten tiellä).
TUHMA TAMMA -MUSIIKKIVIDEO KUVATTIIN KIRKOSSA
Vuonna 2026 Helsingin Paavalin seurakunnassa, jonka kirkkoherra on Kari Kanala, tapahtui kummia asioita. Kirkkoherra Kari Kanala antoi drag-artisti Jayden Marsille (Aarni Mikkola) luvan kuvata Helsingin Paavalin kirkossa Tuhma tamma -musiikkivideon. Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli sai videosta neljä kantelua ja totesi 10. kesäkuuta käydyssä istunnossaan, ettei sen toteutustapa ole kirkkotilaan sopiva.
Kirkkoherra Kari Kanala oli kyllä antanut Jayden Marsille eli Aarni Mikkolalle luvan kuvata kirkossa, mutta vain kirkon keskikäytävällä, eikä alttarille saisi mennä. Musiikkivideolla tanssitaan alttaritasanteella ja kuvakulma on alttaria kohti, niin vaikutelma on, että tanssijat ovat alttarilla.
Se, että Tuhma tamma -musiikkivideolla heilutaan kirkon saarnatuolissa, ei voi olla enää mikään väärinkäsitys, koska se on aivan erillinen osa, kaukana kirkon käytävästä - on ollut tietoinen valinta.
Kirkkoherra Kari Kanalalle oli myös kerrottu, että musiikkivideolla esiintyisi Käärijän kaveri Häärijä eli Tomi Häppölä, hänen rooli oli olla "pappi". Tomi Häppölä oli tullut kipeäksi, eikä päässyt musiikkivideon kuvauksiin. Aarni Mikkola oli sitten saanut Onlyfans-sisällöntuottaja Susanna Penttilän korvaamaan Häppölän. Susanna Penttilän osallistuminen musiikkivideoon nosti lisää kierroksia, koska kohun aikana Susanna Penttilä ajoi julkisuuteen seksibussilla (Bangbussi). Vasta kuvauksien jälkeen Kari Kanala oli saanut kuulla, että mukana oli ollutkin Susanna Penttilä.
Jotenkin tuntuu, että kirkkoherra Kari Kanalalle on vähintään puolitietoisesti puhuttu muunneltua totuutta, jotta päästään kirkkoon kuvaamaan provosoiva musiikkivideo. Mikäli nämä kaikki sattumukset ovat vain jostain syystä tapahtuneet hallitsemattomasti, niin silloin sanoisin, että Aarni Mikkolaa ei enää pitäisi päästää projektin johtajaksi, koska lopputulos on kaaos.
“ Aarni Mikkola kommentoi: Kappale kertoo hänen suhteestaan kristinuskoon ja siitä, millaista oli kasvaa perheessä, jossa vallitsi voimakkaan kristilliset arvot.
Kyseessä ei ole jumalanpilkka, vaan minun kokemukseni kristinuskosta ja kuinka vahingoittavaa se voi olla vielä tänäkin päivänä nuorille, etenkin vähemmistöihmisille, jotka elävät tosi ison paineen alla, että pitäisi kuulua normin muotteihin. ”
Tämä musiikkivideokohu nosti esiin jälleen kirkon olevan kuin puun ja kuoren välissä.
“ Otteita Tuomiokapitulin ratkaisusta: Tässä tapauksessa luvan antamisen tarkoitus on lähtökohtaisesti ollut hyvä. Kirkkoherran mukaan usko on videon artistille henkilökohtaisesti merkityksellinen asia ja video on kuvaus voimaantumisesta ja mahdollisuudesta tulla hyväksytyksi omana itsenään myös kirkossa. Kirkkoherra on korostanut, että seurakunnassa halutaan tukea tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta ja viestiä siitä, että kirkko kuuluu kaikille, myös erilaisille vähemmistöille.
Tuomiokapituli pitää yhtäältä tärkeänä, että kirkko tukee ja edistää kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Toisaalta tuomiokapituli pitää tärkeänä, että kirkkotilan käytön tapoihin kiinnitetään huomiota. ”
Kirkon täytyy hyväksyä sateenkaari-ihmiset, mutta toisaalta Raamattu on myös heitä vastaan - kuten Päivi Räsänen tietää.
YHTEENVETOA
Kirkolla meni hyvin 1920-luvulta 2000-luvulle (80 vuotta), mutta sitten kirkko ei enää pysynyt maailman kehityksen mukana - kirkko on hyvin hidas muuttumaan. Maailma muuttui nopeatempoiseksi, saimme älypuhelimet ja internet muutti maailman. Sateenkaari-ihmiset tulivat varjoista valoon, saimme tasa-arvoisen avioliittolain ja wokeilu yltyi. Lopulta vaadittiin alkoholitonta ehtoollisviiniä.
Maailma ja ihmiset muuttuvat, mutta kirkko ei kykene muuttumaan, tällöin kirkkoa ei enää koeta merkitykselliseksi, sillä ei ole enää mitään virkaa. Usko johonkin "korkeampaan" ei välttämättä katoa, mutta se muuttaa muotoaan, Raamattu on liian jäykkä ja taipumaton. Voidaan uskoa Jumalaan, mutta se ei välttämättä ole aivan sellainen kuin Raamatussa kerrotaan. 2000-luvun ihmistä kirkko ei enää pysty "hakkaamaan Raamatulla päähän". Kirkko ei enää voi määrätä, kuinka ja mihin tulee uskoa, ihmisillä on henkilökohtainen usko.
Muuttuneessa maailmassa kirkko koittaa rämpiä kuin pohjattomassa suossa sekä kantaa liian painavaa ristiä mukanaan. Kirkon omien ennusteiden mukaan (kirkon jäsenennuste 2025-2040) kirkon jäsenmäärä painuu alle 50 %:tin noin 10 vuoden kuluttua, vuonna 2037, mutta nykyisellä tahdilla 50 %:tin raja voi alittua jopa aiemmin. Pääkaupunkiseudulla ollaan jo aika paljonkin alle 50 %:tin Sekä Turussa ja Tampereella ollaan lähellä maagista 50 %:tin rajaa - kirkon omat tilastot vuodelta 2025.
Kun kirkon jäsenmäärä putoaa alle 50 %:tin, niin sen jälkeen Suomessa luterilaisuus voidaan pudottaa samalle viivalle herätysliikkeiden kanssa ja lopettaa kirkollisvero. Sitten katsotaan miten luterilaisuus pärjää. Yksi isompi miettimisen aihe on silloin, että kuka ottaa vastuun hautausmaista. Vai muuttuuko kirkko vain hautausviranomaiseksi, ilman uskonnollista puolta.
Onko Jyrki 69 eli Jyrki Linnankivi kirkon uusi toivo?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti