Ja väärät mielipiteet
Vuonna 2022 kirjoitin Sota sananvapaudesta ja vuonna 2021 kirjoitin Voiko poliisiin luottaa? sekä vuonna 2023 kirjoitin CIA:n ja Venäjän rahat. Näiden pohjalta on ehkä hyvä lähteä tähän kirjoitukseen.
Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan peruspilari. Mitä tapahtuu, kun valtio alkaa rajoittaa sitä? Näin aloittaa kolumninsa yhteiskuntatieteilijä Amani Al-Mehsen.
Mikä on sananvapaus?
“ Suomen perustuslaki 1:12§ - Sananvapaus ja julkisuus: Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. ”
“ EU:n perusoikeuskirja, artikla 11: Jokaisella on oikeus sananvapauteen. Tämä oikeus sisältää mielipiteenvapauden sekä vapauden vastaanottaa ja levittää tietoja tai ajatuksia viranomaisten siihen puuttumatta ja alueellisista rajoista riippumatta. ”
“ YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, artikla 19: Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta. ”
VAIN YKSI MIELIPIDE KELPASI
Muihin maihin verrattuna, Suomessa on hyvä sananvapaus, Suomessa voi sanoa oman mielipiteensä. Vai voiko sittenkään, kun asiaa tarkastelee vähän tarkemmin. Koronapandemia oli hyvä esimerkki.
“ Tutkija Maarit Mäkinen on tehnyt tutkimuksen aiheesta: Journalistisella medialla oli koronavuonna 2021 vaikeuksia löytää tilaa vaihtoehtoisille näkemyksille. Toisinajattelijoita käsiteltiin leimaavasti. ”
Alla muutamia esimerkkejä, kuinka mediat käsittelivät heitä, jotka uskalsivat kyseenalaistaa asioita vuonna 2021.
“ Iltalehti 26.11.2021: Rokottamattomat voisi myös määrätä ulkonaliikkumiskieltoon välttämättömyyksiä kuten kaupassa käyntiä ja terveydenhuoltoa lukuun ottamatta. Sen valvominen ilman hihamerkkejä on toki mahdotonta, mutta viesti olisi selvä: teitä ei kaivata tartuttamaan meitä muita.
Rajojen sisälläkin liikkumista voisi aivan hyvin rajoittaa: esimerkiksi maan länsirannikolta löytyy valtavasti kuntia, joissa rokotepeitto on jossain 60 prosentin tuntumassa, ja maakuntatasolla huonoiten rokotettu Pohjois-Pohjanmaa on samalla myös se alue, jolla ilmaantuvuus on korkein. Antaa hopeavesi- ja ivermektiiniuskovaisten tehdä rokottamisen kanssa mitä haluavat, mutta pysykööt sitten kodeissaan. ”
“ Helsingin sanomat 18.10.2021: Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo: Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta. ”
“ Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvisen kommentti 20.8.2021: Yhteiskunta ei voi olla pienen äänekkään vähemmistön panttivankina, jos meillä on osa salaliittoteorioita lukevia foliohattuja, jotka eivät ota rokotteita. ”
“ Ilta-Sanomat 12.4.2021: Kulkutautimyönteinen on kuin kulkususi, mutta vaarallisempi. ”
Jos lähti uimaan valtatietoa vastaan ja sanomaan omia mielipiteitä koronasta, niin silloin jopa viitattiin natsien keskitysleiriin ja nimiteltiin kulkutautimyönteiseksi. Jopa eduskunnan ministeritasolta huudeltiin "foliohattua" sekä piispa syyllisti kuolemalla. Pohjois-Pohjanmaa julistettiin Suomen pohjasakaksi.
“ Ylen kolumnisti Janne "Rysky" Riiheläinen 27.5.2024: Mukana on todellisten tai kuviteltujen rokotehaittojen myötä luottamuksensa menettäneitä ja toisaalta pitkän linjan salaliittoteoreetikkoja. ”
Polariteettisoituminen ei rajoittunut vuoteen 2021, sitä ilmenee nykyäänkin. Jos on korona-, EU- tai Nato-kriittinen, niin ainakin Janne Riiheläinen julistaa sinut salaliittoteoreetikoksi tai Putin-faniksi - koska hänen täytyy tehdä niin.
On selvää ettei koronapandemian aikaan kaikki mennyt ihan oikein. Tämän vuoksi jo vuonna 2023 THL:stä toivottiin perusteellista jälkiselvitystä korona-ajan toimista. Vuonna 2025 Suomen Yrittäjät vaati riippumatonta selvitystä korona-ajan elinkeinovapauden rajoituksista.
Koronahysterian ollessa kuumimmillaan, kaikki koronakriittiset mielipiteet pyrittiin vaientamaan ja sosiaalisen median palveluissa moderaattorit ja faktantarkistajat sensuroivat niitä minkä ehtivät. Kaikki koronakriittinen oli salaliittoteoriaa ja foliohattuilua. Mutta sitten pikkuhiljaa salaliittoteorioista alkoikin tulla totta.
“ HUS:in ylilääkäri Asko Järvinen 19.7.2022: Koronapandemian aikana laajassa käytössä olleiden kasvomaskien merkitys on yhteiskunnalle pitkälti symbolinen. ”
“ HUS:in ylilääkäri Asko Järvinen 12.10.2022: Enkä usko, että saadaan aikaan samanlaista yhteishenkeä ja pelkotilaa, että ihmiset olisivat niitä valmiita käyttämään. ”
“ HUS:in ylilääkäri Asko Järvinen 22.8.2024: Emme hyödy juurikaan koronarokotteesta. Siitä saa lyhytkestoisen, noin pari kuukautta kestävän ja ehkä 50 prosenttisen suojan tautia vastaan, mutta siihen saattaa liittyä riskejä, kun kovin tiuhaan rokotetaan. Tiuhan rokottamisen myötä rokotevaste hiipuu, ja uudet rokotteet eivät jatkossa antaisi enää samanlaista vastetta.
Koronarajoitusten aikaan on sairastettu vähemmän, ja väestöllä ei ole edellisten kausien tuomaa suojaa. Maksamme koronasuluista nyt korkoja, ja infektioita saattaa tulla enemmän ja useamman tyyppisiä. ”
Yllä on muutama esimerkki, kuinka salaliittoteorioista alkoi tulla totta ja korona oli poliittinen pandemia.
SINIMUSTAA KESKUSTELUA
Perussuomalaiset ja Vapauden liitto -kirjoituksessa kerron muutamalla lauseella myös Sinimustan liikkeen historiaa.
Talvesta 2024 lähtien on uutisoitu Sinimustan liikkeen (SML) lukupiireistä kirjastoissa. Alla on joitakin uutisia aiheesta.
| 03.12.2024 | Keskustakirjasto Oodi: Kaikki saavat tulla Oodiin mutta sääntöjä täytyy noudattaa |
|---|---|
| 06.12.2024 | Yle: Sinimustan liikkeen lukupiiriä vastaan osoitettiin mieltä Oodissa |
| 06.12.2024 | Yle: Sinimusta Liike järjesti lukupiirin Oodin tiloissa – paikalla jopa 250 vastamielenosoittajaa |
| 14.12.2024 | Yle: Äärioikeistolainen Sinimusta liike marssi Hämeenlinnan kirjastoon |
| 22.12.2024 | Yle: Sinimusta liike kiertää nyt pitämässä lukupiirejä kirjastoissa ympäri maan |
| 27.12.2024 | Yle: Sinimusta liike aikoo järjestää taas lukupiirin Oodissa |
| 15.03.2025 | Yle: Kirjasto toivoo työrauhaa äärioikeistolta ja mielenosoittajilta |
| 19.03.2025 | Yle: Helsingin poliisi kehotti kaupunkia avaamaan tilansa ”fasisteille” – pormestareilta täystyrmäys |
| 05.04.2025 | Iltalehti: Kumma välikohtaus Oodissa |
Vaikka en ole Sinimustan liikkeen kannattaja, niin olen samoilla linjoilla kuin ylikomisario Jarmo Heinonen Helsingin poliisista.
“ Ylikomisario Jarmo Heinonen 15.3.2025: Sinimustista löytyy ihmisiä, jotka ihan oikeasti peräänkuuluttavat, että eikö heillä ole samoja oikeuksia kuin muilla, koska heidän mielipiteensä eivät kelpaa. Siellä on ihan oikeasti tarkoitus osoittaa se, että he ovat B-luokan kansalaisia mielipiteidensä vuoksi.
On kummallista, että vastamielenosoittajat eivät kannata mielenosoitusvapautta äärioikeistolle, kun ovat siitä itse huolissaan. Homma on ajautunut siihen, että se oikeus pyritään poistamaan vastapuolella, ja se tuntuu jotenkin oudolta.
Tässä kyse on siis siitä, että kaupunki (Helsinki) ei halua heille sitä tilaa antaa, ja se johtuu poliittisesta päätöksestä, että kaupungin tiloja ei näille fasisteille tai vastaaville käyttöön anneta.
Kaupungilla on kaikki valtit on käsissään. Jos he haluavat kirjastosta rauhallisen jälleen, niin sen he siitä saavat, mutta se voi pitää sisällään, että siellä joku sinimustaksi itsensä profiloiva ihminen istuu sitten tuolilla ja lukee vaikkapa kirjaa jonkun samanhenkisen kanssa. ”
Ensin Oodi-kirjasto sanoo "Kaikki saavat tulla Oodiin, mutta sääntöjä täytyy noudattaa". Kun sitten sinimustat menevät kirjastoon lukemaan lukupiiriin, niin paikalle ilmestyy 250 meuhkaavaa (Helsinki ilman natseja -porukkaa) sinimustia vastuttavaa henkilöä - sirkus oli pystyssä. Sinimustat noudattavat kirjaston sääntöjä, mutta vastamielenosoittajat riehuvat. Lopputulos on, että kumpikin ryhmä poistetaan Oodista, vaikka sinimustat ovat olleet vain lukemassa kirjaa kirjastossa.
Vaikka Sinimusta liike menisi Oodiin olemaan täysin hiljaa ja liikkumatta, niin silloinkin heidät ohjattaisiin ulos kirjastosta. Tämä johtuu poliittisesta päätöksestä, kuten ylikomisario Jarmo Heinonen totesi. Vuonna 2018 Helsingin kaupunginhallitus päätti, ettei kaupungin tiloja saa käyttää enää rasistiseen toimintaan. Päätös syntyi vihreiden Alviina Alametsän valtuustoaloitteen pohjalta. Toinen vaihtoehto oli, että Suomen laki ja hyvät tavat muodostavat riittävän ohjeistuksen kaupungin tilojen asukaskäyttöön, mutta Alviina Alametsän ehdotus voitti äänin 8-6. Näin ollen Suomen laki ja hyvät tavat eivät riitä, asiaan vaikuttavat myös mielipiteet.
"Epäystävälliseksi" profiloitu ryhmä, kuten Sinimusta liike ei voi kokoontua Helsingin kaupungin tiloissa, vaikka noudattaa Suomen lakia ja hyviä tapoja, koska heillä on "väärä" mielipide. Ylikomisario Jarmo Heinosen mielipide on, että Helsingin kaupungin olisi järkevintä antaa kaikkien kokoontua, kunhan noudattaa Suomen lakia ja hyviä tapoja. Näin kaikilla olisi sama oikeus.
Junes Lokka ja Panu Huuhtanen
Keväällä 2025 Junes Lokka on nähty Vapauden liiton liivit päällä pyörivän Oodissakin. Junes Lokka harrastaa striimaamista ja siihen liittyen hänet on kannettukin Oodi-kirjastosta ulos. Helsingin Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan päätöksestä voi lukea tarkemmin tapahtumista Oodissa - koskien Junes Lokkaa.
Iltalehti uutisoi 5.4.2025 kummallisesta välikohtauksesta Oodi-kirjastossa - kaksi henkilöä on poistettu Oodista. Tapahtumaketju on vähän sekava, mutta Sinimusta liike oli mainostanut Facebookissaan lukupiiristä Oodissa. Ensin Junes Lokka oli tainnut olla kiinnostunut tilaisuudesta, mutta hänelle oli tapahtunut jotain - poliisit. Panu Huuhtanen oli mennyt kyselemään Oodin infosta, että missä on mainostettu lukupiiri. Tilanne kumminkin eskaloitui jotenkin siihen pisteeseen, että Panu Huuhtanenkin joutui "koppiin" illaksi.
Sinimusta liike olikin tainnut huijata kaikkia, Oodia ja poliisia. Tuona mainostettuna päivänä Oodissa ei ollut Sinimustan liikkeen väkeä, eikä heidän tilaisuutta - netissä oli näkynyt joku aiemmin kuvattu video. Oodin henkilökunta oli luullut sitten varmaankin Lokkaa ja Huuhtasta sinimustiksi, jotka koittavat kokoontua Oodissa. Lokka ja Huuhtanenkin ovat kallellaan Vapauden liittoon päin, eikä Sinimustaan liikkeeseen.
BIOLOGIAN KIELTÄJÄT JA WOKE
Vuonna 2023 nähtiin erikoinen "Sukupuolia on vain kaksi" -tapaus, johon otti kantaa myös tasa-arvovaltuutettu. Tasa-arvovaltuutetun päätös oli hieman hämmentävä, koska sen mukaan sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi. Testaamattomista koronarokotteista kyllä voidaan kiistellä, mutta kaksi sukupuolta on niin kova biologinen fakta, että on hämmentävää, kun aiheesta joudutaan väittelemään. Vielä vuoden 2024 lopulla laineet löivät rantaan aiheesta, Ivan Puopolon haastattelussa biologi Saara Larmala kertoi, että biologisia sukupuolia on vain kaksi.
Vuoden 2025 alussa ihmeteltiin, että koulussa oppilas on väärässä, jos hän vastaa, että sukupuolia on vain kaksi. Opetussuunnitelmassa velvoitetaan opettamaan sukupuolen moninaisuutta.
“ Opetushallitus - Sukupuolitietoinen opetus ja ohjaus: Lähtökohtaisesti sukupuoli ei ole pelkkää biologiaa.
...
Sukupuolten tasa-arvo kattaa myös sukupuolen moninaisuuden eli hyväksyy ajatuksen, jossa sukupuolia voi biologisesti määritettyjen sukupuolten lisäksi olla muitakin. ”
Metsään mennään, kun biologisuus halutaan häivyttää ja korostetaan kokemuksellisuutta. Pitäisi opettaa, että kahden biologisen sukupuolen väliin mahtuu kaikki kokemukselliset sukupuolet. Kahta biologista sukupuolta ei ainakaan saisi julistaa vääräksi, kun se(kin) on totta.
Miehilläkin voi olla kuukautiset?
Jälleen kerran mennään biologiaa vastaan. Joakim Vigelius (PS) on poistettu Tampereen yliopiston kurssilta, kun hän kyseenalaisti väitteen "Miehilläkin voi olla kuukautiset". Muilta kurssille osallistuvilta alkoi sataa Joakimille kommentteja, jotka olivat kuin woketusoppikirjasta "Nyt mulle tuli epämukava olo" jne. Samoja woketuskirjoja oli lukenut myös Renaz Ebrahimi, kun Ylen ohjelmassa viritti wokeansan Esko Valtaojalle.
Jos kerta miehillä voi olla kuukautiset, niin voiko mies olla raskaana ja synnyttää? Biologinen fakta on, että suvun jatkamiseen tarvitaan kahta sukupuolta, naista ja miestä. Mikäli on jokin epäselvä variaatio, niin suvun jatkaminen ei ole enää niin varmaa. Kokemukselliset sukupuolet eivät voi jatkaa sukua.
YHTEENVETOA
Suomea pidetään sananvapauden mallimaana ja yhteiskuntatieteilijä Amani Al-Mehsen on huolissaan, kun Yhdysvaltojen tapahtumat ovat malliesimerkki sananvapauden takapakista. Ivan Puopolo on täysin eri mieltä, Yhdysvalloissa on todellinen sananvapaus, kun Suomessa on vain näennäinen sananvapaus.
| Väri | Mielipide | Prosentit |
|---|---|---|
| Täysin samaa mieltä | 33 % | |
| Jokseenkin samaa mieltä | 51 % | |
| En samaa enkä eri mieltä | 4 % | |
| Jokseenkin eri mieltä | 9 % | |
| Täysin eri mieltä | 3 % | |
| Yhteensä | 100 % | |
Ylen kyselyn mukaan suuri osa suomalaisista kokee sananvapauden olevan hyvissä kantimissa. Peräti 84 prosenttia vastaajista oli väitteen kanssa täysin samaa mieltä tai jokseenkin samaa mieltä.
Jos tarkkoja olemme, niin vain 33 % oli täysin samaa mieltä ja 51 % oli jo pieni epäillys asiasta. Jos halutaan suuria prosentteja, niin voihan ne tietysti laittaa nippuun.
Koronapandemian aikana (tai vielä nykyäänkin), jos oli koronakriittinen, niin kriittiset mielipiteet olivat lähtökohtaisesti vääriä tai jopa vaarallisia. Suomessa oli/on vain yksi koronamielipide ja se on asiantuntijoiden ja valtamedioiden "rummuttama" mielipide, muita näkökulmia ei saa olla. Olet vaarallinen foliohattuhörhö, jos kyseenalaistat virallisen asiantuntijoiden näkökannan asiaan. Tosin, nykyään jotkut "salaliittoteoriat" ovat muuttuneetkin todeksi - ihmisiä on ohjailtu ja aivopesty pelkotilojen avulla.
Yhdysvalloissa on todellinen sananvapaus, siellä voi syyttää kuollutta sotilasta homoksi (joka ei ollut edes homo), sotilaan hautajaisissa, mutta se ei ole rikos. Suomessa saa tuomion kunnianloukkauksesta, jos sanoo naista "vanhaksi akaksi". Mikäli Sinimusta liike olisi Yhdysvalloissa, niin siellä he saisivat rauhassa olla lukupiireissään, mutta Suomessa eivät, koska heillä on "väärä" mielipide.
Suomalaiset koulutkin ovat menneet erikoiseen suuntaan, koska kouluissa opetetaan totuutena asioita, jotka eivät ole totta ja oppilaita nuhdellaan, jos he kyseenalaistavat opetuksen epäkohtia.
Tällainen on sananvapaus Suomessa.
LOPPUKEVENNYS
MTV:n poliisisarja Roban 6. kauden teemana on poliisin suhde kansalaistottelemattomuuteen. Sarjaa näytetään parhaillaan TV:ssä ja ilmaiseksi MTV Katsomossa.
Olen katsonut Robaa ja näyttää siltä, että 6. kauteen on saatu ideoita viime vuosilta. Mielenosoituksia, joissa on hörhöjä, foliohattuja ja elokapinan tyyllistä porukkaa, joita poliisi mukiloi enemmän tai vähemmän. Melkein vaikuttaa siltäkin, että joitakin tunnettuja hahmojakin on "kopioitu" sarjaan.
6. kauden 3. jakson alussa ja lopussa nähdään hahmo, johon on voitu saada vaikutteita Panu Huuhtasesta, sininen toppatakki ja silmälasit. 4. jaksossa on naispuolinen mielenosoittaja, joka on nälkälakossa ja menettää tajunnankin. Nälkälakkoilevaan hahmoon on voitu saada vaikutteita Jaana Kavoniuksesta.
No jopas on aihe, huhu, siis elä ja ole kuten toivot toisen olevan.
VastaaPoistaMulla oli ex-frendi joka arvosteli kaikkea ja sanoi mitä sylky suuhun toi, pakko sanoa että se oli liikaa mulle.
Pidän omat mielipiteeni mutta voin niitä muuttaa jos tarvitsee.
En pidä ääriliikkeistä, enkä häsläämisestä.
Kaikkia sammakoita ei tarvi päästää suustaan, mut on opetettu olemaan asiallinen paikoissa ja voin sanoa joskus saan opin kantapään kautta, etten ole ihan enkeli vaan välillä piru.
Jos korotsurokotteita olisi jaettu jo 2019 marraskuussa olisin voinut säästyä joulukuun kammotuksesta, ekalla piikillä 7kk päästä yksi kysyi olitko sairaalassa.
Aina on näitä jotka vastustaa kaikkea ja mä vastustan vääryyksiä.
En koe salaliittojakaan vääryydeksi, niitä vaan pitää olla, en ole foliohattu suinkaan.
Tiedän naispareja jotka saavat lapsia, ja miespareja myös, muttei keskenään.
Kai jos naiset saavat vaihdevuosia miehetkin saavat jotain oireita mutta kaikkeen saa apual
Omaa mielipidettään ei aina uskalleta sanoa edes nimettömänä koska peltätään, tämän koki eräs
Tommi Hannula HS
Pysäytin 40 ihmistä eikä kukaan kommentoinut Trumpin tulleja edes nimettömänä: Lähteeni paljasti syyn, ja se yllätti.
Trump siis kaivaa maata niiden jalkojen alta vain muutaman korttelin päässä Valkoisessa talossa – vaikka Maailmanpankin ja IMF:n arvostelijoiden mukaan ne ylläpitävät länsimaille ja nimenomaan Yhdysvalloille edullista talousjärjestelmää.
Onnistuin parissa tunnissa pysäyttämään puheyhteyteen noin 40 ihmistä, jotka tunnustautuivat Maailmanpankin tai IMF:n väeksi. Yhdysvalloissa yhä harvempi taviskaan suostuu arvostelemaan Trumpin hallinnon toimia nimellään seurausten pelon takia, joten rehellisen avautumisen mahdollistajana tarjosin poikkeuksellisesti nimettömyyden suojaa jokaiselle jo lähtökohtaisesti.
Muutama myönsi, että sanottavaa olisi paljonkin mutta ”ei vain pysty”
Kohtaamani ihmiset luultavasti pelänneetkään suoria henkilökohtaisia seurauksia vaan suojelivat työpaikkaansa. He haluavat välttää kriittistä julkisuutta, joka voisi saada Trumpin hyökkäämään Maailmanpankkia tai IMF:ää vastaan.
Lähteeni kertoi, että työntekijät eivät uskalla puhua mielipiteistään avoimesti edes työpaikallaan – korkeintaan kahden kesken, eikä moni sitenkään. Lähteeni vahvisti ilmeisen oletuksen, että yleinen mielipide kahdenkeskisissä keskusteluissa on tuontitulleja vastaan. Siitä ei kuitenkaan yleisesti puhuta ja esimerkiksi kokouksissa tullien vaikutusta hankkeisiin arvioidaan neutraaliin sävyyn.
Näin pitkälle itsesensuuri on mennyt Trumpin Yhdysvalloissa.
Tiedän jenkkiperheen kun T valittiin he muuttivat Suomeen.
Sananvapaus on kahleissa Suomessakin. S Nee etc ei saa sanoa, entäs Eskimo tai lappalainen molemmat ovat arvoasteikolla 10.
Linkki Tommi Hannula HS -juttuun.
PoistaPäällisin puolin Suomessa on hyvä sananvapaus, täällä ei joudu vankilaan ihan heti, vaikka arvostelisi presidenttiä jne. Suomessa esiintyy "korruptoitunutta" sananvapautta, hyväksytään vain yksi mielipide, muut ovat vääriä, jotka vaiennetaan.
On olemassa faktaa ja fiktiota (väärä tieto), mutta väärällekin tiedolle pitäisi sallia oma tilansa. Koska, jos vaiennetaan kokonaan jonkun ihmismassan mielipiteet, niin silloinhan sananvapaus ei toteudu. Normaali ihminen kyllä osaa erottaa oikean ja väärän tiedon tai hän saa uskoa kuten haluaa.
Hyvä esimerkki on tuo sinunkin käyttämä "T", jolla viittaat Trumppiin. Näinhän täytyi joitakin vuosia sitten puhua YouTube-videoilla - sensuuri oli niin kovaa. Korona-sanalle täytyi keksiä joku vastine, kuten "pöpö" tai "plörönä", näin tekoälymoderaattori ei heti hoksannut, että mistä puhuttiin.
Ylilauta voi olla yksi netin mätäpaise, mutta poliisikaan ei halua sitä poistaa, koska poliisi hyötyy siitä. (Jo suljettu) TokenTube oli hyvä paikka, vaikka valtamediassa sitä parjattiin paljon. TokenTubeen päätyivät koronakriittiset, koska muualla heitä sensuroituun urakalla. Poliisi seurasi myös tietenkin TokenTubea. Lopulta TokenTube oli ahdettu nurkkaan ja sen matka päättyi - vielä on KansanTube. Vuonna 2024 sensuuri alkoi kummasti laantua, koska Yhdysvaltojen presidentinvaalit lähestyivät - Trumpista saattoi tulla presidentti, siihen piti varautua. Ja niinpä tammikuussa 2025 Trumpin virkaanastujaisissa istuivat kaikki miljardöörinettipomot rivissä kuin pienet porsaat - meno muuttui.
Noin puolet Yhdysvaltalaisista tahtoi Trumpin johtohahmoksi, mutta osa on jo todennut sen olleen virhe. Mikäli kansa tahtoisi Trumpin pois vallasta, niin eiköhän sekin onnistuisi, jos tarpeeksi moni niin tahtoo.
Sananvapautta ei ole, jos eriäviä mielipiteitä ei suvaita. Kunhan pysytään Suomen lakien rajoissa, niin kaikkien mielipiteet pitäisi suvaita edes neutraalisesti. Joku ajattelee jotenkin, mutta minun ei tarvitse ajatella niin, mutta jos sallin sen mielipiteen olemassa olon, niin silloin minunkin mielipiteen jonkun täytyy sallia olla olemassa. Jokainen valitkoon, että mihin uskoo.
Juuri noin ei valoa ellei pimeyttä etc.
VastaaPoistaMielipiteitä pitää olla mutten hyväksy kenenkään trollausta.
Onhan noita palstoja joita sitten poliisit sulkee hämäräsaitteja kuten sipulitie en tiedä onko korvaavia sivustoja tullut ei kiinnosta. Sipulitien kuulin huumeiden käyttäjältä. Ellei olisi kuollut yliannostukseen olisin ilmoittanut poliisille että tyyppi ajaa pilvessä ja hankki käsiaseen luvaton.
Ylilaudalle en mene enkä vauva sivustoille enkä ole kuullutkaan kansantubesta onko se siis sama kuin tokentube jota en ymmärrä miksi lopetettiin.
Sensuuri on kahleissa. No sakkoja voi saada jos toisen kunniaa loukkaa, joku moukka. Itse raivostun jos koen vääryyttä tai huomaan joku huijaa.
Kirjoitin paikkaan XY k@rona. Koska korotsun mainitsemasta tuli infoteksti korotsusta.
Markku Ruotsila (Trump-asiantuntija) selittää Yhdysvaltojen sananvapautta ja ottaa esimerkiksi Päivi Räsäsen.
PoistaAi että jenkeissä saa sanoa ihan mitä vain niin ei seurauksia, johtunee siitä että saa kärpäsen keitossa tulee haaste käräjille ja tuhansien korvaus.
VastaaPoistaOlen vienyt paikkaan x juomapullon jota juotuani olin oksentaa, juoma tutkittiin ja todettiin että joku on käyttänyt pulloa marinadiin katsos kun pulloja kierrätetään, kerran joku vichy oli kuraa pian tuli ovelle kassillinen vichyjä, nykyään saa 5-10 euron hyvityksen.
Räsänen hevon helvettiin, kuten professori Alf Rehn maininnut.
Räsänen siteeraa paljon vääriä kohtia raamatusta, siksi on ahdasmielinen eikä suvaitse prideä tai nais- miespareja.
Juu, tavaroiden ohjeissa on aina näitä "amerikkalaisia ohjekohtia", jotta niistä ei päädy oikeuteen.
Poista- älä laita kissaa mikroaaltouuniin.
- kynnykseen voi kompastua - voi olla vaarallinen.
- älä laita vyötä kaulasi ympäri, siihen voi kuolla.
jne.
Suomessa tuollaiset ohjetekstit ovat lähinnä vitsi, päivän selviä juttuja.
Juu ja pizzalaatikossa lukee poista pahvi poista muovi, olen ajatellut kenelle ne oikein ovat. Kuka laittaisi muoveineen uuniin.
VastaaPoistaVohveliraudassa luki ei discokäyttöön.
Ivan Puopolo - Antakaa ihmisten puhua
VastaaPoistaMetan ex-työntekijän mukaan yhtiö auttaa Kiinan hallintoa sensuroimaan alustojaan.
VastaaPoistaSuomessa ei saa sanoa mitään, ei koskea kehenkään, mielellään ei haistakaa saa, saati maistua Ee.. Soffapottu sanoi pesärosvo joutui käräjille ja maksumieheksi, olisi kannattanut olla hiljaa ja jupista kotona vasta, mikä minusta olisi ollut väärin.
VastaaPoistaTuli Kiinasta mieleen Temu.
Temun takaa löytyy Kiinan rikkain mies ja Nordea on sijoittanut miljoonia kiinalaiseen verkkokauppa Temun holdingyhtiöön PDD Holdingsiin.
Kaikki muu on puppua, Suomi voisi ottaa oppia Vietnamista.
Iltalehden sananvapaustestissä mainitaan Sohvaperuna ja Junes Lokkakin.
PoistaHuonosti meni testi, en ymmärrä miten menikin, pakko kai se on pitää suu säpissä ettei vain naapuri keksi mitään, jota kommata.
VastaaPoistaHerkkähipiäistä.